אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 13599-12-15 איי. איי. ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' כהן ואח'

תא"מ 13599-12-15 איי. איי. ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' כהן ואח'

תאריך פרסום : 15/12/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
13599-12-15
11/12/2016
בפני הרשמת:
נעמה פרס

- נגד -
התובעים:
1. איי.איי.ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ-הנתבעת שכנגד
2. אורן רוזנשטיין

הנתבעים:
1. קובי כהן
2. איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ-תובעת שכנגד
3. שירן כהן – תובעת שכנגד

פסק דין
 

 

הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך. לאחר ששמעתי את התובע 2 וכן את הנתבע 1, במסגרת דיון שהתקיים לפניי ביום 11.12.16, והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות, בהודעות הנהגים, בתמונות הנזק לרכבים המעורבים, וביתר הראיות, אני סבורה כי דין התביעה העיקרית להתקבל במלואה וכי דין התביעה שכנגד להידחות. ראיתי לקבל את עדותו המסוימת והמפורטת של התובע 2 אשר לתיאור הילך התאונה. עדות זו תאמה לנטען בטופס ההודעה מטעמו. לעדות זו אף מצאתי תימוכין וסימוכין במוקדי הנזק ברכב התובע 2. מנגד, עדותו של הנתבע 1 הייתה בלתי מסוימת ולא היה בה כל מידע אשר לתרחיש התאונה, כפי שאירע. מצאתי חוסר התאמה בולט בין עדותו של הנתבע 1 בבית המשפט, לבין הנטען בטופס ההודעה מטעמו, אשר התברר כהשערה גרידא.

 

אשר על כן, אני מקבלת את התביעה העיקרית במלואה ומחייבת את הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2 (ביטוח ישיר), לשלם לתובעים, באמצעות התובעת 1 (אי. איי. גי), סכום של 38,891 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה כחוק מיום 14.12.15 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כמו כן יישאו הנתבעים, באמצעות ביטוח ישיר, באגרת בית משפט בסך 486 ₪ ושכר טרחת עו"ד בשיעור 11.7% מסכום הנזק כפי שנפסק. ביטוח ישיר תשלם לתובע 2 אף את הפסד הנחת היעדר תביעות בסך 920 ₪, בהתאם למסמך ת/3. ככל שייגרמו לתובע 2 הפסדי הנחת היעדר תביעות בגין חידוש הפוליסה באי. איי.ג'י, בשנתיים הבאות, יוכל הוא לקבל את הפסדיו מביטוח ישיר, בכפוף להצגת מסמכים מתאימים.

 

אני דוחה את התביעה שכנגד. ביטוח ישיר תישא בשכר העד מטעמה, כפי שנפסק בדיון.

 

נוכח סיום ההליך לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אני פוטרת את התובעים והתובעות שכנגד מתשלום המחצית השנייה של אגרת בית משפט.

 

 

 

 

 

 

ניתן היום, י"א כסלו תשע"ז, 11 דצמבר 2016, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ