אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 1356-08-12 איי. אי. ג'י. חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' נפדוב ואח'

תא"מ 1356-08-12 איי. אי. ג'י. חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' נפדוב ואח'

תאריך פרסום : 08/02/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
1356-08-12
04/02/2016
בפני השופט:
עדי סומך

- נגד -
תובעים::
1. איי. אי. ג'י. חברה לביטוח בע"מ
2. דוד אלוני

נתבעים::
1. ולנטינה נפדוב
2. אליהו חברה לביטוח בע"מ
3. עלילי עוהוד
4. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, אני מורה על קבלת התביעה במלואה כנגד הנתבעים 3-4 ודחייתה כנגד הנתבעות 1-2 ללא צו להוצאות, למעט שכר התייצבות עד הנתבעות הנ"ל כנפסק בדיון. עדות עד התובעת על זו עד הנתבעות 1-2 מדברת בקול אחד ולמעשה תומכת באפשרות היותר מסתברת והגיונית גם לנוכח מכלול הראיות האחר כדוגמת: עוצמת הנזקים מקדימה ואחורה ברכב הנתבעות 1-2 ועוד לפיה הנתבעת 3 היא זו שאחראית לתאונה זו בין שלושת הרכבים. בנוסף, לכל אורך גרסתה ועדותה, הנתבעת 3 אינה טוענת כי הצטרפה לתאונה קיימת כעניין שבעובדה אלא מתוך ההיסק בלבד וגם זאת באופן ספקני ביותר אשר מטיל צל כבד על אמתותה. מדובר במסקנה שאין בינה ובין המציאות כל קשר בשעה שלא הייתה כל מניעה מצידה להעיד אחרת אילו כך קרה. בנוסף, הוכח שברכב הנתבעת 3 שהו עדים בוגרים שיכלו להעיד על אשר התרחש ואולם הללו כלל לא הוזכרו על ידה בהודעתו לחברת הביטוח ו/או הובאו לעדות מטעמה.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעות 3-4, באמצעות הנתבעת 4, ישלמו לתובעים את סך הנזק הישיר בגין התאונה בסך 5,830₪, בצירוף הצמדה למדד מיום הוראת התשלום למבוטח, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,400 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר התייצבות התובע 2 למתן עדות בסך 450 ₪ .

 

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, כ"ה שבט תשע"ו, 04 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ