אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 13439-03-15 רשות העתיקות. נ' אסלאן

תא"מ 13439-03-15 רשות העתיקות. נ' אסלאן

תאריך פרסום : 26/03/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
13439-03-15
18/03/2015
בפני השופט:
ג'מיל נאסר

- נגד -
תובעת:
רשות העתיקות - ירושלים
נתבע:
יונס אסלאן
החלטה
 

 

המדובר בבקשה למתן צו מניעה זמני האוסר על הנתבע ו/או מי מטעמו לבצע עבודות בניה, פיתוח, כריה, הכשרת שטח לקבורה ו/או עבודות חפירה ו/או חציבה ו/או עבודה אחרת כלשהי, באתר העתיקות אמת המים לעכו בגוש מס' 18137 חלקה מס' 6.

 

עם הגשת הבקשה הוריתי על צו מניעה זמני כמבוקש במעמד צד אחד, תוך מתן הוראות להגשת תגובה. לאחר הגשת התגובה בכתב, הופיעו באי כוח הצדדים לדיון אשר התקיים היום.

 

באי כוח הצדדים חזרו על טענותיהם תוך שימת דגש על טיעונים מרכזיים, כל אחד מנקודת מבטו.

 

דחיתי למתן החלטה אשר תישלח לצדדים בדואר.

 

לאחר שבחנתי היטב את טענות הצדדים, נחה דעתי להותיר את הצו הזמני על כנו, עד הכרעה סופית בתיק העיקרי. להלן אפרט, בתמצית, את נימוקיי.

 

אין מחלוקת כי מדובר באתר ארכיאולוגי של אמת המים לעכו אשר עובר בסמוך לכפר מזרעה, כפר מגוריו של הנתבע. כמו כן אין מחלוקת בדבר המצב המשפטי לפיו מדובר באזור שהוכרז כדין כאתר ארכיאולוגי על פי חוק העתיקות התשל"ח – 1978.

 

במהלך הדיון לרבות מהמסמכים שהוגשו הוהר כי חלק מאמת המים נשוא הדיון מהווה, לכאורה, סיכון עקב אבנים שהתפוררו ו/או אבנים שנוטות ליפול. בנוסף התקיימה בין בעלי הדין הדברות ישירה במעורבות המועצה המקומית מזרעה, כאשר נושא הדיון היה הדרכים שיש לנקוט על מנת להסיר את הסכנה הנטענת מצד אחד, ומצד שני לשמר את אתר העתיקות.

 

ב"כ הנתבע הבהיר במהלך הדיון כי הנתבע נאלץ לפעול מיוזמתו להסרת חלק מהאבנים הקשורות לאמת המים הנ"ל, וזאת עקב הסכנה המידית הנשקפת מהן. מטרתו העיקרית של הנתבע הינה לפעול בהליך בניה חוקי על פי היתר בניה כדין, וכן להסיר את הסכנה המאיימת על באי המקום.

 

אין מחלוקת שאין בידי הנתבע היתר מאת המנהל בהתאם לסעיף 29 חוק העתיקות. סעיף זה קובע כי באתר עתיקות לא יעשה אדם וגם לא ירשה לאחרים לעשות עבודות של בניה, סלילה, חציבה, כריה (ועוד פעולת שפורטו בסעיף הנ"ל), אלא באישור בכתב מאת המנהל ובהתאם לתנאים שנקבעו באישור.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ