אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 13425-10-13 ביטוח בע"מ ואח' נ' בע"מ ואח'

תא"מ 13425-10-13 ביטוח בע"מ ואח' נ' בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 15/04/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום בית שמש
13425-10-13
06/04/2015
בפני השופט:
מוחמד חאג' יחיא

- נגד -
התובעת:
מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
עו"ד אסף גולן
הנתבעים:
1. זאפ מחשוב בע"מ
2. איילון חברה לביטוח בע"מ

עו"ד ילנה גומנסקי
פסק דין
 

 

1) מונחות לפניי תביעה ותביעה שכנגד, אשר עניינן שיבוב, זאת בעטיה של תאונת דרכים שאירעה ביום 15.7.12. התובעת העמידה את תביעתה על סך 5,055 ₪, והתובעת שכנגד (הנתבעת 2) העמידה את תביעתה על סך 2,382 ₪.

 

2) בשל החובה והצורך לחסוך זמן שיפוטי, לא אדון אלא בטענות ובראיות שמצאתי נחוצות להכרעה. יש לגזור הסדר-שלילי לגבי השאר.

 

טענות הצדדים

 

3) התובעת טוענת בתביעתה בין השאר, כי ביום התאונה, נסע רכב המבוטח אצלה (להלן: "רכב התובעת") באזור התעשייה בבית שמש. לטענתה, עת פנה הרכב ימינה לכיוון העיר בית שמש, רכב שבבעלות הנתבעת 1 (להלן: "רכב הנתבעים") ואשר ביקש לפנות שמאלה לכיוון ירושלים, סטה מנתיב נסיעתו ופגע ברכב התובעת בצדו השמאלי. התובעת טוענת כי שילמה למבוטח אצלה פיצוי בגין הנזק שנגרם לרכבו בסך של 5,015 ₪. הסך הנתבע הוא הסך האמור בצירוף הפרשי הצמדה וריבית נכון למועד הגשת התביעה.

 

4) הנתבעים טוענים בהגנתם בין השאר, כי ביום התאונה, עת נהג רכב הנתבעים נסע בכביש בעל נתיב אחד וביקש לפנות ימינה, לפתע רכב התובעת הגיח מאחור, ירד לשולי הכביש, עקף את רכב הנתבעים מצד ימין ופגע בו. הנתבעים מכחישים את טענות התובעת וטוענים בתביעתם שכנגד, כי האחריות על קרות התאונה רובצת על נהג רכב התובעת, ומכאן לדידם, יש להטיל על התובעת את החיוב לפצות את הנתבעת 2 (התובעת שכנגד) בגין הסכום ששילמה למבוטחת אצלה בגין הנזק שנגרם לרכב הנתבעים.

 

5) בדיון בבית המשפט, העידו נהג רכב התובעת ונהג רכב הנתבעים.

 

דיון והכרעה

 

6) לאחר שנתתי את דעתי למכלול טענות הצדדים בכתבי בי-דין מטעמם, ממכלול החומר הקיים בתיק ולאחר ששמעתי את טיעוניהם בדיון לפניי והתרשמתי מעדויות העדים, נחה דעתי כי דין התביעה - להתקבל וכי דין התביעה שכנגד - להידחות, כפי שיוטעם להלן.

 

7) לאחר עיון במכלול החומר שהונח לפניי, ומהתרשמותי מעדויות הצדדים לעניין נסיבות קרות התאונה, אני מבכר את גרסת נהג רכב התובעת על גרסת נהג רכב הנתבעים, וזאת מן הטעמים שיפורטו להלן.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ