אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 13317-02-15

תא"מ 13317-02-15

תאריך פרסום : 04/11/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
13317-02-15
21/10/2015
בפני השופט:
אריאל צימרמן

- נגד -
תובעת:
שלי צדקה
עו"ד בנאי
נתבעים:
1. שמעון סמילה
2. דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ

עו"ד הקמן
פסק דין
 

תביעה בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת בתאונה.

 

1.התאונה אירעה בבוקר יום 22.10.15 בשד' רוקח בתל אביב, בסמוך לפני צומת שבה פניה לימין לרח' שטרית והמשך ישר לכיוון מזרח לשד' בני אפרים. במקום שלושה נתיבים. התובעת נהגה את רכבה בנתיב האמצעי, כאשר לדבריה בהמשך נתכוונה לסטות לימין ולפנות לרח' שטרית. הנתבע נהג את רכבו, שהוא אוטובוס של הנתבעת 2, בנתיב הימני, ונתכוון להמשיך בנסיעה ישר. אחד מכלי הרכב סטה, הצדדים חלוקים מיהו. תוצאת הסטיה – מעיכה ושריטה של חלקו הימני של רכב התובעת, ושריטה נטענת – אך כזו שלא הוצגה של חלקו השמאלי האחורי של האוטובוס.

 

2.כל אחד מן הנהגים ביקש לייחס את האחריות לסטייה לצד שכנגד, ועדויותיהם נשמעו. לאחר אלה, ואף שברור שאין לפנינו "אקדח מעשן" כי אם שתי גרסאות שרק במעט יכולה האחת לגבור על רעותה, הרי שלאחר שמיעת העדים הגעתי לכלל מסקנה כי גרסת התובעת – עדיפה.

 

3.גרסתה שלה – נהירה כל צרכה, ובלא ניסיון לטעון בלהט לצדקת דרכה, בניגוד לדרך טיעונו של הנתבע 1. חשוב מכך, מיקום הפגיעה ברכב התובעת וזה הנטען ברכב הנתבעים אינו מתיישב באופן הגיוני עם גרסת הנתבעים: לשיטתם, התובעת בפשטות הטיחה את רכבה כנגד חלקו האחורי של האוטובוס. החלופה האחרת, שלפיה האוטובוס סטה לשמאל ועם חלקו האחורי פגע ברכב התובעת, סבירה יותר, ומתיישבת עם מיקום הפגיעות. יוטעם עוד כי הנתבעים נמנעו מלהציג את הפגיעה שנגרמה לטענתם לאוטובוס ויכולה הייתה להשליך אור על נסיבות התאונה; אף הנזק שנגרם, לפי הטענה, לא נדרש שיפויו, בלא הסבר כדבעי מטעם הנתבעים.

 

4.הנתבעים גורסים כי עקב עומס תנועה בנתיב הימני, הנפתח לצמד נתיבים נוספים הפונים לימין, לרח' שטרית, ביקשה התובעת לעקוף את העומס ולסטות לימין בסמוך לפני הצומת, וכך אירעה התאונה. ההיפותיזה אפשרית, אך כמותה, ולא פחותה הימנה, זו של התובעת: שמחמת אותו עומס ממש, ביקש הנתבע 1 לחסוך זמן, סטה לשמאל על מנת לעקוף את העומס בנתיב הימני ועל מנת לשוב באיזור הצומת לנתיב הימני שם ימשיך בנסיעתו לפנים. אין לגרסת הנתבעים כל עדיפות. דווקא דחייתו הנמרצת של הנתבע 1 את הגרסה האמורה של התובעת כבלתי הגיונית, אף שהגיונה עמה ולא היה כל קושי נראה לעין שהנתבע 1 ישלים את התמרון ויגיע במועד לתחנתו מעברו השני של הצומת – היא המעוררת תמיהות.

 

5.עד יצוין לחובת הנתבעים מיקום התאונה, אליבא דנתבע 1, שלא תאם את תיאורו בהודעתו לנתבעת 2 על דבר התאונה. עוד יש לציין כי גם הודעה זו מאוחרת בכחודש וחצי לתאונה, שהנתבע 1 העיד כי רבות כמותה; הודעה מיום האירוע, כפי שטען שמסר טלפונית, רישומה לא הוצג. הנתבעים גם לא השכילו להביא עד כלשהו, מן האוטובוס המלא (כדברי הנתבע 1) שיתמוך בגרסתם.

 

6.נוכח כל האמור, אני קובע כי גרסת התובעת עדיפה די הצורך על גרסת הנתבעים. בהתאם מתקבלת התביעה, והנתבעים יחד ולחוד יישאו במלוא נזקה של התובעת, בסכום של 25,478 ₪, בתוספת שכ"ט עו"ד בשיעור 17.7% מן האמור ואגרה בסך 378 ₪. הסכום ישולם בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כדין.

 

ניתן היום, י"ב חשוון תשע"ו, 25 אוקטובר 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ