אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 1329-03-16 מהגר נ' פרי ואח'

תא"מ 1329-03-16 מהגר נ' פרי ואח'

תאריך פרסום : 16/06/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
1329-03-16
01/01/0001
בפני השופטת:
מירב כפיר

- נגד -
מבקש:
בן ציון קטן
משיב:
ברוך מהגר
החלטה
 

 

בפני בקשה לדחיית התביעה כנגד המבקש (הוא הנתבע 2) על הסף בשל מעשה בית דין.

 

כתב התביעה מגולל את העובדות כדלקמן: התובע אשר היה ידיד קרוב של הנתבע 1 כרת איתו מספר הסכמים, לפיהם הלווה לנתבע 1 סכומים שונים לצורך מיזם באפריקה, בו היה הנתבע 1 מעורב. אלא שבסופו של יום התברר, לטענתו, כי הנתבע 1 הוליך אותו שולל, באופן שכספו ירד לטמיון.

במהלך אותה תקופה פנה לתובע הנתבע 2 וביקש גם הוא לערוך הסכמים עם הנתבע 1 אלא שהביע את חששו מכך שמדובר יהיה בתרמית.

בנסיבות אלה חתמו הצדדים על הסכם לפיו הלווה הנתבע 2 כספים לנתבע 1 והתובע חתם כערב להלוואה זו ומשך שטר בסך של 59,436 ₪ להבטחת החזר ההלוואה ע"י הנתבע 1 לנתבע 2.

ההלוואה לא הוחזרה ע"י הנתבע 1 והתובע סירב לפרוע את השטר ועל כן הוגש השטר ע"י הנתבע 2 ללשכת ההוצל"פ.

התובע כאן הגיש התנגדות לביצוע השטר, כאשר בהתנגדותו העלה טענות עובדתיות זהות לאלה המועלות על ידו בכתב התביעה דנן ועל פיהן הוא נפל קורבן לתרמית של הנתבע 1 ועל כן אינו חייב בפירעון השטר. ההתנגדות התבררה במסגרת ת"ט 50266-06-15 בבימ"ש שלום בכפר סבא, וניתן פסק דין אשר דחה את טענות התובע כאן תוך שכבוד הרשם קבע כי אף אם תוכחנה כל טענות המבקש (התובע כאן) אין בכך לחסום את תביעת פירעון השיק וכי עליו להגיש תביעתו נגד מר פרי, שהינו החייב העיקרי (הנתבע 1 כאן).

בכתב התביעה כאן מבקש התובע על בסיס אותן עובדות לקבוע כי הסכם הערבות והשטר שניתן מתוקפו על ידו לנתבע 2 הינם בטלים. עוד טען התובע כי יש חשש שהנתבע 1 והנתבע 2 משתפים פעולה.

 

הנתבע 2 טוען כי פסק הדין בהתנגדות בהליך ת"ט 50226-06-15 מהווה מעשה בית דין והתובע מנוע בשל כך מלהגיש התביעה דנן.

התובע מאידך טוען כי מדובר בתביעה דנן בסעדים שונים שהתבקשו על עילות שונות שכן הוא טוען לביטול הסכם הערבות שבין הצדדים בעוד שבהתנגדות נדונה התביעה השטרית בלבד.

 

לאחר שבחנתי את כתב התביעה, הבקשה לדחייה על הסף, התגובה והתשובה לה על כל נספחיהם הגעתי לכלל מסקנה כי הדין עם הנתבע 2 וכי קיים מעשה בית דין בין הצדדים המונע הגשת התביעה כאן.

 

"הכלל הנוגע למעשה בית דין קובע, בין היתר, כי אם תביעה נדונה לגופה והוכרעה לא ייזקק בית המשפט לתביעה נוספת בין אותם צדדים או חליפיהם, ככל שהיא מבוססת על עילה זהה ובמקרה כזה קם "השתק עילה" החוסם את התביעה הנוספת. בחינת העילות חורגת מבחינתם הפרטנית של שני כתבי התביעה ומתמקדת בשאלה אם מבחינה מהותית מדובר בשתי התדיינויות הנוגעות לאותו עניין עצמו והאם הזכות או האינטרס המוגן שבהם עוסקות שתי התביעות- זהים. לצורך כך יש לבחון, בין היתר, גם את מידת הדמיון בתשתית העובדתית הניצבת ביסוד שני ההליכים" (אורי גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה שתים עשרה, עמ' 199).

 

בעניינינו נראה כי התשתית העובדתית הניצבת ביסודם של שני ההליכים היא זהה, שכן ההתנגדות וכתב התביעה דנן מבוססים על אותן עובדות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ