אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 13207-07-12 חברת החשמל לישראל בע"מ ואח' נ'עריחקי חברה לבנין ולעבודות ציבוריות בעמ ואח'

תא"מ 13207-07-12 חברת החשמל לישראל בע"מ ואח' נ'עריחקי חברה לבנין ולעבודות ציבוריות בעמ ואח'

תאריך פרסום : 15/04/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
13207-07-12
04/02/2015
בפני השופט:
עדי סומך

- נגד -
תובעים:
חברת החשמל לישראל בע"מ
נתבעים:
1. ע ר יצחקי חברה לבנין ולעבודות ציבוריות בעמ
2. כלל חברה לביטוח בע"מ
3. המועצה המקומית סביון

החלטה

  1. בפני בקשת הנתבעת 3 למחיקתה מההליך או לחילופין מתן פס"ד חלקי כנגד הצדדים השלישיים. לאחר בחינת עמדות הצדדים ביחס לבקשת הנתבעת 3 הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות בכללותה.

    תמצית טענות הצדדים:

  2. טוענת הנתבעת 3 כי בשל הסכמים שנחתמו בינה לבין הנתבעת 1 וצד ג' 3 אשר היו הקבלנים שנשכרו על ידה לשם ביצעו עבודות תשתית בתחום שיפוטה, אין לראות אותה כאחראית לנזקים הנטענים בכתב התביעה, שכן, בהתאם להסכמים אלה יש לראות את נתבעת 1 וצד ג' 3 כאחראים לכל נזק שייגרם לצד ג' בגין פעולתם ועבודתם בשטחיה, וכי כל טענה כנגדה בגין נזק שנגרם לצד ג' תשופה ותשולם על ידם. משעל פניו מדובר בהסכמים שאין הנתבעת 1 וצד ג' מכחישים את קיומם ותוכנם לרבות סעיף השיפוי לטובת הנתבעת 3 הקשור למערכת היחסים בינה ובינם, סבורה הנתבעת 3 שיש להסירה מתביעה זו שהרי ממילא מודים הללו בחובתם החוזית כלפיה.

    3.התובעת התנגדה לבקשת הנתבעת 3. לטענת התובעת הנתבעת 3 הינה צד חשוב וחיוני לשם בירור האחריות בתיק, שכן, לתובעת הידיעה הייחודית מי מטעמה ביצע את העבודות במסגרתם נגרמו הנזקים אשר נתבעים בתביעה זאת. כמו כן נטע כי לנתבעת 3 אחריות שילוחית בגין הנזקים אשר נגרמו לתובעת מכח סעיף 15 (4)לפקודת הנזיקין [נוסח חדש], לפיו העושה חוזה עם אדם אחר, שאיננו עובדו או שלוחו, על מנת שיעשה למענו מעשה פלוני, לא יהא חב על עוולה שתצמח תוך כדי עשיית אותו מעשה אלא אם מדובר לעשיית מעשה מכח חיקוק כאשר במקרה זה הנתבעת 3 בתור מועצה מקומית פעלה בהתאם לחובתה בפקודת העיריות לפחות שהרי תביעה זו יסודה בנזקים שנגרמו לתובעת עקב עבודות שבוצעו בשמה של הנתבעת 3 על ידי הנתבעת 1 וצד ג' במסגרת תחום שיפוטה ותפקידה.

    4.הנתבעת 1 לא הביעה התנגדות למחיקת הנתבעת 3 מההליך.

    5.הנתבעת 2 וצד ג' 2, בהתאמה, השאירו את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט.

    6.צד ג' 3 לא הביעה התנגדות למחיקת הנתבעת 3 מההליך אך הביעה התנגדות למתן פס"ד חלקי כנגד צדדי ג'. לטענתה הליך זה אינו ישים במקרה דנא בעת שיש להמתין תחילה לתוצאות הליך התביעה העיקרית, ובהתאם לבדוק את המשך ניהול ההליכים כנגד הצדדים השלישיים, שכן, הנתבעת 3 הינה החבל המקשר בינה לבין הצדדים השלישיים ולא ניתן לתת פס"ד חלקי כנגד הצדדים השלישיים כל עוד התביעה העיקרית כנגדה מתנהלת.

    דיון ומסקנות:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ