אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 13176-02-12 גרטי נ' מיכאלי ואח'

תא"מ 13176-02-12 גרטי נ' מיכאלי ואח'

תאריך פרסום : 22/07/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
13176-02-12
26/01/2015
בפני השופטת:
לובנה שלאעטה חלאילה

- נגד -
מבקשת/נתבעת 2:
לימור מיכאלי
משיבה/תובעת:
מירב גרטי
החלטה
 

לפני שתי בקשות שהגישה הנתבעת 2 (להלן: "הנתבעת"); האחת, לסילוק התביעה על הסף והשנייה ל"תיקון הודיה וכתב הגנה".

  1. עסקינן בתביעה כספית ע"ס של 89,010 ₪, שהוגשה בסדר דין מקוצר נגד שני הנתבעים, בני זוג לשעבר, ואשר עניינה 8 הלוואות שנטלה התובעת, לטענתה, לבקשתם ועבורם מהבנק. בתביעה נטען כי כספי ההלוואות הועברו במלואם ובמועד קבלתם לידי הנתבעים ואלה התחייבו להחזיר לה מדי חודש את התשלומים החודשיים בהם היא נושאת כלפי הבנק.

    הסדר זה פעל כסדרו תקופת מה אם כי לטענתה, הנתבעים החלו לפגר בתשלומים החודשיים ונכון למועד הגשת התביעה, סכום הפיגורים עמד ע"ס של 22,333 ₪ ויתרת חוב ההלוואות הגיעה לכדי סך של 66,677 ₪. שני הסכומים יחד היוו סכום התביעה.

  2. התביעה נשענת, בעיקר, על תדפיס פירוט הלוואות שצורף לכתב התביעה, החתום ע"י הנתבעת בו היא אישרה קבלת כל ההלוואות המפורטות בתדפיס ואת גובה החוב בסך של 89,010 ₪, בגין אותן הלוואות שנטלה יחד עם בעלה לשעבר, הנתבע 1, נכון ליום 10.1.2012 (להלן: "תדפיס הלוואות").

  3. הנתבעת לא הגישה בקשת רשות להתגונן כנגד התביעה וביום 30.4.2012, ניתן נגדה פסק דין בהעדר, במסגרתו חויבה במלוא סכום התביעה בתוספת הוצאות ושכ"ט. כחמישה חודשים לאחר מכן הגישה הנתבעת בקשה לביטול פס"ד הנתמכת בתצהיר בו חלקה על סכום הפיגורים (סך של 22,333 ₪) והודתה ביתרת חוב הלוואות בסך של 66,677 ₪, תוך שטענה כי הואיל ומדובר בחוב משותף שלה ושל בן זוגה, יש לחייבה במחצית הסכום בלבד.

    בתצהיר הודתה הנתבעת מפורשות בקבלת כל ההלוואות שפורטו בתביעה (8 הלוואות) ובחוב בסך של 67,000 ₪ והעלתה טענת קיזוז מפורטת בנוגע לחוב הפיגורים.

    על בסיס תצהיר זה הודיעה הנתבעת, באמצעות באת כוחה דאז, כי אין לה התנגדות למתן פס"ד חלקי בסכום שאינו שנוי במחלוקת. מכאן, ולאחר שב"כ התובעת הודיע כי אין לו התנגדות כי תינתן לה רשות להתגונן כנגד יתרת סכום התביעה בוטל פסה"ד שניתן ביום 30.4.12 וביום 8.3.2013 ניתן פס"ד חלקי בו חויבה הנתבעת לשלם לתובעת סך 34,500 ₪ וניתנה לה רשות להתגונן, בגין כל סכום שמעל לסכום פסה"ד, תוך שנקבע כי התצהיר שצורף לבקשה לביטול פסה"ד ישמש כתב הגנה מטעמה.

  4. להשלמת התמונה יצוין כי הנתבע 1 (בעלה לשעבר של הנתבעת) הגיש בקשה למחיקת כותרת (הואיל ותדפיס ההלוואות לא חתום על ידו) וזו נמחקה בהסכמת ב"כ התובעת. לגוף העניין, הכחיש הנתבע כי היה שותף לכל מהלך של קבלת הלוואות מהתובעת וטען כי אם התובעת נטלה הלוואות והעבירה אותן, אזי עשתה כן לבקשתה של הנתבעת בלבד וללא כל מעורבות מצידו.

  5. כשנה וחודשיים לאחר מתן פסה"ד החלקי, לאחר קדם משפט ראשון שהתקיים בתביעה ולאחר שהנתבעת קיבלה ייצוג חדש, הוגשו במקביל שתי הבקשות שלפניי, בקשה לסילוק התביעה על הסף ובקשה לתיקון הודייה וכתב הגנה.

  6. בבקשה לתיקון הודיה וכתב הגנה, ביקשה הנתבעת, כשהיא נשענת על תקנה 104 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, "לתקן ו/או לחזור בה מהודייתה" כפי שזו באה לידי ביטוי בחתימתה על תדפיס הלוואות ולהתיר לה לתקן תצהירה המשמש כתב הגנה מטעמה.

    בבקשה נטען כי חתימתה על תדפיס הלוואות הושגה בתרמית, עורמה, תוך ניצול מצוקתה הרגשית והכלכלית ובמטרה להכשיר את הקרקע להגשת תביעה נעדרת עילה המבוססת על נתונים שקריים ושגויים, הכל כדי להימנע מהצגת אסמכתאות בדבר הסכומים שהועברו בפועל לחשבונם המשותף של הנתבעים ולסכומים אשר שולמו מדי חדש על ידם.

    הנתבעת טענה כי הבקשה לביטול פס"ד והסכמתה למתן פס"ד חלקי הוגשו בשל ייעוץ משפטי רשלני ומבלי לבדוק מסמכים המאמתים את טענותיה של התובעת ואת נכונות הנתונים המופיעים בתדפיס ההלוואות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ