אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 13161-01-14 חדד נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

תא"מ 13161-01-14 חדד נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 28/04/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום צפת
13161-01-14
21/04/2015
בפני השופטת:
רבקה איזנברג

- נגד -
תובע:
חלפון חדד
נתבעת:
כלל חברה לביטוח בע"מ
פסק דין
 

 

 

1.בפני תביעה לפיצויים בגין נזקי רכוש שנגרמו לתובע,לטענתו. התובע קבלן עבודות עפר במקצועו. הנתבעת היא חברת הביטוח אשר ביטחה באגר מ.ר 113667 (להלן: "הבאגר"), בביטוח אחריות לנזקי צד שלישי.

 

לטענת התובע,במהלך חודש 04/10 ביצע עבור חברת טוהר מקוואות בע"מ (להלן: "החברה") עבודות עפר ותשתית באתר עבודה במושב מירון. במהלך העבודה פגע הבאגר בצופר שהוצב במקום וכתוצאה מכך נאלצה החברה לשאת בעלות תיקון בסך של 8,187 ₪.

התובע טען כי מתוך הסכום שהגיעה לו עבור עבודתו קיזזה החברה את עלות תיקון התורן והפנה לפסק דין שניתן בתא"מ 40963-12-09 חלפון חדד נ' טוהר מקוואות בע"מ (להלן:"פסק הדין"),שניתן בתביעות הדדיות שהתנהלו בינו לבין החברה. לפיכך עתר התובע לחייב את הנתבעת בסכום שבו חויב,לטענתו, לשלם לחברה,בדרך של קיזוז, על פי פסק הדין.

 

2.לאחר תיקון כתב התביעה בדרך של עדכון מועד התאונה, הגישה הנתבעת כתב הגנה מתוקן במסגרתו טענה תחילה כי התביעה התיישנה הואיל וחלפו מעל שלוש שנים מיום היווצרות מקרה הביטוח ועד הגשת התביעה (7.1.14). הנתבעת אף הכחישה את התביעה עצמה לרבות הנזק הנטען.

בנוסף טענה הנתבעת כי הכיסוי הביטוחי כפוף לתנאי הפוליסה, לרבות הוראות של פרק ב' וכי במקרה דנן, יש להחיל את החריג בפוליסה על פיו לא תישא הנתבעת בנזקים שנגרמו כתוצאה מגובהו של הכלי המבוטח, סעיף 3.4, סייגים לחבות: "נזק לגשר או לרכוש שנגרם כתוצאה מגובהו של כלי הרכב או הנגרר אליו או כתוצאה מגובהו של המטען המובל עליו או הנגרר על-ידו". לפיכך טענה הנתבעת כי אין כיסוי ביטוחי לנזק מושא התביעה ויש לדחותה גם מטעם זה.

 

דיון והכרעה:

 

3.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, והתרשמתי מעדות התובע, נחה דעתי כי דין התביעה להידחות.

 

כבר בתחילה אציין כי יש לקבל את טענת ההתיישנות שהעלתה הנתבעת. ע"פ סעיף 31 לחוק חוזה הביטוח התשמ"א-1981: "תקופת ההתיישנות של תביעה לתגמולי ביטוח היא שלוש שנים לאחר שקרה מקרה הביטוח". עם זאת, ביחס לביטוח אחריות כלפי צד ג', נקבע בסעיף 65 לחוק: "בביטוח אחריות חייב המבטח לשפות בשל חבות כספית שהמבוטח עשוי להיות חייב בה לצד שלישי. מקרה הביטוח חל ביום שבו נולדה עילת החבות האמורה". בסעיף 70 לחוק נקבע: "בביטוח אחריות, התביעה לתגמולי ביטוח אינה מתיישנת כל עוד לא התיישנה תביעת הצד השלישי נגד המבוטח". הלכה פסוקה היא שעילת התביעה נולדת מעת שהמבוטח יודע על קיום עילת התביעה של הצד השלישי נגדו ועל הגשת תביעה בפועל, ויש למנות את מרוץ ההתיישנות לפי סעיף 31 לחוק ממועד הגשת התביעה. ראו בעניין זה ת"א (מחוזי ת"א) 2333/01 הפניקס חברה לביטוח נ. דנציגר, ע"א (מחוזי מרכז) 16818-08-09 ציבלין אייל 1997 בע"מ נ. אריה חברה לביטוח, בש"א (מחוזי ים) דורון נ. מגדל חברה לביטוח בע"מ.

 

לאור האמור,עילת התביעה במקרה דנן נולדה ,לא בעת מתן פסק הדין (כפי שטען בא כוח התובע ),אלא ביום הגשת תביעת הנזק (התביעה שכנגד) מצד החברה . התביעה שכנגד בה עתרה החברה, בין היתר, לקיזוז הנזק הנטען הוגשה ביום 26.5.10 (ראה בתיק

40963-12-09). לפיכך התביעה התיישנה ביום 26.5.13.

בהתאם לאמור,בעת הגשת התביעה דנא (7.1.14), כבר התיישנה התביעה ולפיכך היא נדחית מפאת התיישנותה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ