אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 13159-06-13 חברת החשמל לישראל בעמ ואח' נ' ארזים,מערכות צנרת תשתית ובניה בע"מ ואח'

תא"מ 13159-06-13 חברת החשמל לישראל בעמ ואח' נ' ארזים,מערכות צנרת תשתית ובניה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 23/11/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
13159-06-13
19/09/2014
בפני הרשם הבכיר :
אבי כהן

- נגד -
התובעת:
חברת החשמל לישראל בע"מ
הנתבעות:
1. ארזים
2. מערכות צנרת תשתית ובניה בע"מ
3. עיריית תל-אביב

החלטה
 

 

לפניי בקשה מיום 10.9.14 מטעם הצד השלישי 2, לביטול פס"ד (מותנה) שניתן נגדו ביום 10.8.14 בהיעדר הגנה, במסגרת הליך ההודעה לצד שלישי שהוציאה הנתבעת 2 כנגד שני הצדדים השלישיים.

 

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה לבקשה (בה מתנגדת הנתבעת 2 לבקשה) ובתשובה לתגובה (בה חוזר המבקש על בקשתו), אני מחליט כך:

 

פסה"ד ייבוטל כנגד הפקדת סך של 5,000 ש"ח (במזומן או בערבות בנקאית אוטונומית בלתי מוגבלת בזמן) ע"י הצד השלישי 2 בקופת ביהמ"ש, בתוך 7 ימים מהיום.

 

ראשית, החלטתי לדון בבקשה מבלי לקיים בה דיון פרונטאלי, לאחר ששוכנעתי שאין נחיצות מיוחדת לחקירת המצהיר (הצד השלישי 2) על תצהירו התומך בבקשה (המשיבה לא תמכה תגובתה בתצהיר), משלא ראיתי שמי מהצדדים מבקש לחקור המצהיר וגם לאור הדחיפות הקיימת, גם בשים לב לעובדה שבתיק קבועה בפניי ישיבה מקדמית (לשמיעת ראיות ביחסים שבין שאר בעלי הדין) ביום 7.10.14 בשעה 11:30.

 

שנית, סיכויי הצלחת טענות ההגנה שמעלה המבקש אינם קלושים על פני הדברים, וניכר שדרושה שמיעת ראיות של כל בעלי הדין לצורך גזירת מסקנות, הן בשאלת החבות הנזיקית כלפי התובעת והן בשאלת היחסים החוזיים שבין הנתבעת 2 לבין הצדדים השלישיים.

 

שלישית, התרשמותי היא שהבקשה חושפת קושי במישור המצאת מסמכי התביעה לידי המבקש. ההמצאה שעל בסיסה ניתן פסה"ד הנ"ל הינה המצאה ע"י איש דואר ישראל (וקיימת חזקה חוקית לגבי אמיתותה), ועל פניו טענות המבקש לגבי חוסר חוקיות ההמצאה אינן מספיקות ואף סותרות האחת את השנייה: בסעיף 5 לתצהירו מצהיר המבקש מפורשות כי חתימתו על גבי אישור המסירה הנ"ל היא מזויפת. המשיבה התייחסה לטענת הזיוף בתגובתה, והנה, למרבה הפלא, בתשובת המבקש לתגובה, נטען כי המבקש כלל לא העלה טענת זיוף ואף לא הזכיר המילה "זיוף". מדובר בסתירה קשה. אסתפק בכך, בשלב זה.

 

לסיכום

 

פסה"ד יבוטל כנגד ההפקדה שנקבעה, כאשר אם ההפקדה הנ"ל לא תתבצע במלואה ובמועדה, יעמוד פסה"ד בתוקפו, תוך חיוב המבקש בהוצאות הבקשה בסך 1,500 ₪. היה וכן תבוצע ההפקדה כאמור, יבוטל פסה"ד והמבקש יוכל להגיש (עד 7 ימים לאחר מכן ובכל מקרה בטרם מועד הדיון הנ"ל) כתב הגנה כדין מטעמו, ובמקרה כזה מחובת המבקש יהיה להתייצב לדיון ביחד עם כל ראיותיו ועדיו.

 

החלטה זו תישלח לכל הצדדים בתיק.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ