אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 13117-05-14 מיכאלי נ' גונן

תא"מ 13117-05-14 מיכאלי נ' גונן

תאריך פרסום : 18/02/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
13117-05-14
11/02/2016
בפני השופטת:
עידית וינברגר

- נגד -
התובעת:
ואליה מיכאלי
עו"ד רון אביטל
הנתבעת:
מננה גונן
עו"ד רונן מרגלית
פסק דין

  1. תביעה כספית, על סך 19,650 ₪ שהוגשה בסדר דין מהיר, בה עתרה התובעת לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לדירתה, בשל נזילה מדירת הנתבעת, והפסדים שנגרמו לה עקב אותה נזילה.

    תחילה כללה התביעה גם סעד של צו עשה, בגין נזילה קיימת, אך בהחלטתי מיום 24.1.15 נדחתה התביעה לצו עשה.

  2. אין מחלוקת בין הצדדים, כי בשנת 2009 אירעה תקלה בצנרת דירתה של הנתבעת, המצויה מעל דירת התובעת, ובשל אותה תקלה נגרמה רטיבות בתקרת דירתה של התובעת.

  3. לטענת הנתבעת, מיד עם גילוי הרטיבות בדירת התובעת, פנתה הנתבעת אל חברת הביטוח שלה, ובעקבות המלצת השרברב שהגיע לבדוק את הדירה, הוחלפה כל צנרת המים בדירת הנתבעת בצנרת חדשה, אשר הוטמנה בקירות הדירה, ואינה עוברת עוד מתחת לרצפתה.

    על החלפת הצנרת העידו בנה של הנתבעת גונן שלמה (להלן:"גונן"), והשרברב אשר ביצע את החלפת הצנרת, מר דותן לוי סבג. עדויותיהם היו מהימנות בעיני, ואני מקבלת אותן.

    עוד העידו גונן וסבג, כי זמן קצר לאחר מכן, התגלתה נזילה נוספת מסיפון בדירת הנתבעת, ונזילה זו תוקנה אף היא, על ידי חברת הביטוח המבטחת את דירת הנתבעת.

    אין חולק כי חברת הביטוח לא ביצעה תיקון לסימני הרטיבות שנוצרו בדירת התובעת, שכן פוליסת הביטוח לא כללה נזקי צד ג'.

    גונן העיד, כי לאחר החלפת הצנרת בדירת הנתבעת ותיקון הנזילה מהסיפון פנה אל התובעת במטרה לבצע תיקון לכתמי הרטיבות שנגרמו בדירתה, בעקבות הנזילה. גונן העיד כי התובעת מסרה לו מפתח לדירתה, והוא הספיק לקלף חלק מהצבע באזור הרטיבות. כאשר ביקש להמשיך בעבודת הצביעה, עם אחיו, יום למחרת, ועשה לצורך כך שימוש במפתח שנתנה לו התובעת, הגיע לפתע בעלה של התובעת ודרש ממנו להסתלק מהמקום. באותו מועד החל בעלה של התובעת לצלם את קירות הנזק שנגרם לדירה.

    לפיכך, טוענת הנתבעת, כי התובעת לא אפשרה לה לבצע את התיקון בדירתה, וגם לאחר מכן סירבה התובעת להסדיר את הנושא מחוץ לכותלי בית המשפט.

    התובעת הכחישה את הנטען בעדותו של גונן, אך לא הובאה עדות בעלה בנושא.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ