אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 1302-11-14 וייסמן נ' מזרחי ואח'

תא"מ 1302-11-14 וייסמן נ' מזרחי ואח'

תאריך פרסום : 23/07/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
1302-11-14
15/07/2015
בפני השופט:
רמזי חדיד - סגן הנשיא

- נגד -
תובע:
אליעזר וייסמן
עו"ד זיו אור
נתבעים:
1. רוני מזרחי – ניתן פס"ד
2. רבקה פדל

עו"ד אריה מועלם
פסק דין

 

1.בפניי תביעה כספית בסדר דין מהיר, לפיה התובע מבקש לחייב את הנתבעת בתשלום סך של 11,381 ₪ עבור עבודות אינסטלציה אשר ביצע בדירתה.

 

נתבע 1 לא התגונן מפני התביעה ולפיכך ניתן נגדו פסק דין בהעדר.

 

2.אין חולק, כי נתבעת 2 ביצעה עבודות שיפוץ בדירתה, לרבות עבודות אינסטלציה, ולצורך כך היא התקשרה ביום 10.4.13 בהסכם פאושלי עם הנתבע (להלן: "ההסכם הפאושלי") אשר מסר את עבודות האינסטלציה שנכללו בהסכם לביצועו של התובע.

 

עבור עבודות האינסטלציה דרש התובע תמורה בסך של 34,981 ₪ (כולל מע"מ), מתוכה שולם לו סך של 23,600 ₪. מכאן התביעה לחייב את הנתבעים ביתרת הסכום בסך של 11,381 ₪.

 

3.בכתב התביעה ובתצהיר התובע נטען כי במהלך ביצוע העבודות הפר הנתבע את ההתחייבויות כלפיו ולפיכך התחייבה הנתבעת בפניו כי במידה ונתבע 1 לא ישלם את התמורה המגיעה לו, ומאחר והיא מחזיקה בכספים של נתבע 1, היא תפרע את החוב במקומו.

 

מנגד, הנתבעת טענה כי מעולם לא התחייבה כלפי התובע בהתחייבות כלשהי וכי היא התקשרה בהסכם אך ורק עם הנתבע. בפועל, הנתבע לא סיים את העבודות במועד שסוכם, וחלק מהעבודות אף לא בוצעו כלל ועיקר. ביום 11.6.14 נערך ונחתם בין הנתבעים הסכם נוסף, בו נקבע כי יתרת התמורה המגיעה לנתבע 1 הינה בסך של 37,500 ₪, מתוכם שולם סך של 30,000 ₪ ותשלום יתרת הסכום הותנה בהמצאת מסמכים שונים לנתבעת, שאם לא כן על הנתבע לשלם לה קנס יומי בסך של 250 ₪ (להלן: "ההסכם הנוסף"). בפועל, הנתבע לא המציא לנתבעת את אותם מסמכים ולא השלים את כל העבודות.

4.בדיון שהתקיים בתביעה העידו התובע והנתבעת 2 והצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה.

5.בסעיף 13 לתצהיר התובע, מוצג ת/1, נטען לעניין התחייבות הנתבעת כלפיו כדלקמן:

 

"יוטעם כי עבודות השיפוץ בוצעו בבית הנתבעת כאשר כל מהלך עבודות השיפוץ התחייבה בפני הנתבעת (כי אם) הנתבע ישלם (צ"ל: לא ישלם – ר.ח) את עבודות השיפוץ במלואם, וככל שיהיה צורך היא תישא בתשלום עבור עבודות השיפוץ, שכן הנתבעת טענה כי היא מחזיקה לצורך כך כספים של הנתבע".

 

הנה אם כן, לגרסת התובע, הנתבעת התחייבה כלפיו מפורשות לשלם את התמורה המגיעה לו עבור ביצוע עבודות האינסטלציה בדירתה, ככל והנתבע לא יעשה זאת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ