אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 1301-05-13 קיס ואח' נ' ג'י - 17 בע"מ ואח'

תא"מ 1301-05-13 קיס ואח' נ' ג'י - 17 בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 27/03/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
1301-05-13
23/03/2016
בפני הרשמת:
ורדה שוורץ

- נגד -
מבקשים:
1. ג'י - 17 בע"מ
2. ראובן אוסקר לובלין

משיב:
עומרי קיס
החלטה

בפני בקשה לחיוב המשיב בהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המבקשים בתיק זה.

הבקשה נדחית.

הבקשה הוגשה בישורת האחרונה של שמיעת הראיות בתיק זה כאשר נותרה רק עדותה של עדה אחת ולאחר שכבר הוגש גם תצהיר עדות ראשית מטעמה.

כידוע, לא בנקל יניח בית המשפט מכשול כספי בפני תובע המבקש להביא עניינו לבירור בבית המשפט.

במיוחד לא יעשה כן לאחר שרוב העדים כבר נשמעו ושני הצדדים כבר הוציאו הוצאות לשם ניהול הסכסוך.

מצבו הכלכלי של המשיב היה ידוע למבקשים זמן רב לפני הגשת הבקשה דנן וזאת לאחר שבא כוחו הצהיר במעמד הדיון מיום 16.4.15 כי מרשו מצוי בקשיים כלכליים ובוודאי ביום 28.4.15 עת ניתן פסק דין אשר מחק את התביעה משום אי תשלום מחצית השניה של האגרה על ידי המשיב.

למרות זאת, המשיב שילם באוגוסט 2015 הן את ההוצאות שנפסקו לחובתו לשם ביטול פסק הדין הנ"ל והן את המחצית השניה של האגרה לשם חידוש הדיון ועדיין לא הוגשה בקשה לחיוב המשיב בהפקדת עירבון כפי שנעשה עתה, חודש ימים לאחר קיומה של ישיבה נוספת של הוכחות ביום 14.1.16.

העילה העיקרית לבקשה היא טענת ב"כ המבקשים כי לאחר שמיעת פרשת התביעה מסתבר כי מדובר בהליך סרק של התביעה.

אלא שעדותו של המשיב נשמעה כבר ביום 16.4.15 ואין כל הסבר מדוע לא הוגשה הבקשה כבר סמוך לאותו מועד או בטרם בוטל פסק הדין שניתן בגין אי תשלום המחצית השניה של האגרה על ידי המשיב.

כל זאת מבלי ליתן דעתי כלל לעצם הטענה שאינני סבורה שיש מקום לדון בה כאשר כבר נשמעו בעלי הדין ונותרה רק עדה אחת. דיון בטענה כמוה כמתן פסק דין בטרם נשמעה כל מסכת הראיות.

בנסיבות אלה, יהא זה עיוות דין להתנות את המשך הדיון בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות שכבר הוצאו ואף נגרמו בשל האיחור הרב בהגשת הבקשה עצמה.

המבקשים ישלמו למשיב הוצאות הדיון בבקשה בסך 1,000 ₪.

ניתנה היום, י"ג אדר ב' תשע"ו, 23 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ