אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 12985-03-14 אלישר נ' הרווי ואח'

תא"מ 12985-03-14 אלישר נ' הרווי ואח'

תאריך פרסום : 13/01/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
12985-03-14
03/12/2014
בפני הרשמת הבכירה:
ורדה שוורץ

- נגד -
המבקש/התובע:
אמיר אלישר
משיבים/הנתבעים:
1. אשר זליג גולדוסר
2. אנדרו הרווי
3. רבקה הרווי

החלטה
 

 

1. בפני בקשה מטעם ב"כ התובע למחוק סעיפים מתצהירי עדותם הראשית של הנתבעים.

לטענתו האמור באותם הסעיפים הם הן הרחבת חזית אסורה והן חורגות מהפלוגתאות שנקבעו בהסכמת ב"כ הצדדים במעמד הדיון שהתקיים ביום 16.9.14.

הצדק עם ב"כ התובע בטענתו כי רשימת הפלוגתאות גודרת את המחלוקת בין הצדדים וכל טענת הגנה שאינה חלק מאותן הפלוגתאות שנקבעו בהסכמה, הינה הרחבת חזית אסורה. שאם לא תאמר כן, הרי תצא המלאכה מיותרת וחסרת משמעות.

כל בעל דין מכין את טענותיו וראיותיו בהתאם לאותה רשימת פלוגתאות כך שלא ניתן להתעלם מהן ולטעון למחלוקת נוספת בין הצדדים שאינה כלולה באותה רשימת פלוגתאות.

יש לציין כי רשימת הפלוגתאות נערכה במעמד הדיון בהתאם לטענות הנתבעים בהתנגדות שהוגשה על ידם כך שלא ניתן לומר כי כל הטענות אינן משתקפות באותה רשימת פלוגתאות רק משום שבהחלטה שניתנה, ניתנה רשות להתגונן בלתי מסויגת.

בתגובתו לבקשת ב"כ התובעים אין ב"כ הנתבעים מפרט איזו מטענות הנתבעים כפי שנטענה בהתנגדות אינה נכללת באותה רשימת פלוגתאות לפיכך, פטרתי עצמי מלבצע בדיקה כלשהיא בעניין זה. החזקה היא כי רשימת הפלוגתאות משקפת את טענות ההגנה של הנתבעים כפי שבאה לידי ביטוי בהתנגדות וכי הסכמת בא כוחם במעמד הדיון לרשימת הפלוגתאות אף משקפת נכונה את טענות ההגנה מפי הנתבעים.

 

2. אשר על כן, כל עילת הגנה העולה מתצהירי העדות הראשית כפי שהוגשו על ידי הנתבעים שאינה עולה בקנה אחד עם רשימת הפלוגתאות, דינה להידחות על הסף.

בבקשות ב"כ התובע אין פירוט ב"רחל בתך הקטנה" איזו עילת הגנה נטענת על ידי הנתבעים בתצהיריהם וחורגת מרשימת הפלוגתאות וציין בעלמא רק מספרי סעיפים באותם התצהירים.

אין לשלוח את בית המשפט לאתר את עילת ההגנה העולה מאותם סעיפים על מנת להחליט בינו לבינו האם האמור בהם עולה בקנה אחד עם רשימת הפלוגתאות אם לאו.

בית המשפט אינו עושה את מלאכתם של בעלי הדין ולפיכך, אינני מוחקת סעיפים כלשהם מתצהירי הנתבעים אך ב"כ הצדדים יהיו רשאים לטעון בעניין הרחבת החזית באופן מפורט בסיכומיהם לאחר שמיעת העדויות.

 

 

 

 

ניתנה היום, י"א כסלו תשע"ה, 03 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ