אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 12942-07-13 מסארווה נ' בשארה

תא"מ 12942-07-13 מסארווה נ' בשארה

תאריך פרסום : 06/04/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום כפר סבא
12942-07-13
24/03/2016
בפני השופטת:
רחל קרלינסקי

- נגד -
התובע:
שאדי מסארווה
הנתבע:
חאזם בשארה
פסק דין

1. התובע אוחז בשיק ע"ס 5,000 ₪ נושא זמן פירעון 29.3.13 בחתימת הנתבע ושסוחר אליו ע"י צד ג'.

2.לגרסת התובע, קיבל את השיק מאדם בשם דאעס מוחמד (להלן- "צד ג'" ) אשר את רכבו תיקן במוסך שבבעלות התובע, ואשר שילם כתמורה לתיקון, בין היתר, באמצעות השיק הנ"ל. למעשה, קיבל התובע שני שיקים בעבור תיקון הרכב, הראשון שחל ביום 23.2.13 שנפרע, ואילו השיק נשוא התביעה חולל. לאחר שפנה אל הנתבע נודעו לו טענותיו של האחרון כי השיקים הוצאו ממנו באיומים, אך הוא כשלעצמו לא ידע על כך קודם לכן ולא היתה לו סיבה לחשוד כך כאשר השיק הראשון נפרע ללא כל בעיה.

3.הנתבע התנגד לביצוע השיק, ותיאר את הרקע למשיכתו, כמו גם שיקים נוספים שנמשכו על ידו בסך כולל של 70,000 ₪ לאור מסכת איומים שהופנתה כלפיו. כפי שתיאר, היה בעל מספרה מוכרת בטירה, ובשלהי שנת 12' פנו אליו עבריינים ובאמצעות איומים הוציאו ממנו כספים בשיקים שונים כדרישתם. בגין מעשי הסחיטה והאיומים הוגשה תלונה במשטרה והוגש כנגד העבריינים הנ"ל כתב אישום שבגינו הורשעו לתקופות מאסר. למרות שפנה והסביר לתובע לאחר שהשיק חולל את השתלשלות האירועים אותם הכיר האחרון, כמו מרבית האנשים בטירה עת שהמקרה פורסם ברבים, עמד התובע על דרישתו ובחר לתבוע ממנו את סכום השיק במקום לפנות לצד ג' - מי שבעבורו בוצעה העבודה, כביכול.

4.טענת ההגנה המרכזית של הנתבע מבוססת על דבר בטלותו של השיק לנוכח הוצאתו בתנאי סחיטה ואיומים והפגימה באחיזה כשורה.

דיון

5.אין כיום חולק, כי גרסת הנתבע באשר לנסיבות משיכת השיק נמצאת כמוכחת.

הבסיס לכך נמצא בהכרעה וגזר הדין בתיק הפלילי (בת"פ 38979-02-13) שבהם תיאר בית המשפט המחוזי (מרכז) את הנסיבות הקשות שבמסגרתם אוים הנתבע ונאלץ לשלם 70,000 ₪ בתשלומים של 5,000 ₪ כל אחד. כפי שאומר בית המשפט (עמ' 10 לפרו'):

"המתלונן שחש מאוים ודאג לשלומו ולשלום בני משפחתו, העביר לנאשם... עוד באותו לילה 14 שיקים ע"ס 5,000 ₪ כל אחד".

עוד אין חולק, כי הנאשמים בביצוע עבירת הסחיטה ,שעליהם נמנה צד ג' ,הורשעו ונידונו לתקופות מאסר, וביהמ"ש השית על כל אחד מהם סך של 20,000 ₪ פיצוי למתלונן- הנתבע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ