אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 12937-04-13 מדינת ישראל נ' יחזקאל ואח', תא"מ 3348-06-13 מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ,תא"מ 31829-03-13 אלבר שרותי מימונית בע"מ ואח' נ' גילאור ואח'

תא"מ 12937-04-13 מדינת ישראל נ' יחזקאל ואח', תא"מ 3348-06-13 מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ,תא"מ 31829-03-13 אלבר שרותי מימונית בע"מ ואח' נ' גילאור ואח'

תאריך פרסום : 26/03/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
12937-04-13,3348-06-13,31829-03-13
01/01/0001
בפני השופט:
אייל דורון

- נגד -
התובעןת:
1. מדינת ישראל
2. אלבר שירותי מימונית בע"מ
3. מנורה מבטחים בע"מ

עו"ד עדי מיכלין ואח'
עו"ד שוש אלעזרא ואח'
עו"ד יריב פורת ואח'
הנתבעים וצדדי ג':
גילאור יחזקאל ואח'
עו"ד אברהם יוסף ואח'
פסק דין
 

 

 

תביעות הנובעות מתאונה בה היו מעורבים ארבעה כלי רכב -

בנתיב השמאלי ביותר נסע רכב הנהוג ע"י הנתבע 1 בתיק 31829-03-13 ("הסוזוקי").

מימינו נסע רכב הנהוג ע"י הנתבע 3 בתיק האמור ("האמבולנס").

מימינו נסע רכב המצוי בבעלות התובעת בתיק האמור ("הקיה").

בצד ימין חנה רכב אשר בוטח ע"י התובעת בתיק 3348-06-13 (הטויוטה").

 

הצדדים הסמיכוני להכריע בתביעות בהתאם לסעיף 79א. לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984, לאחר שמיעת ראיות.

 

עיינתי בכתבי הטענות על צרופותיהם; בהודעות הנהגים למבטחות ולבעלות הרכבים; בחוות דעת השמאי ובתמונות שצורפו. כמו כן שמעתי את עדויות הנהגים (פרט לנהגת רכב הטויוטה שנפגע בעודו חונה) ועדויות נוסעים בסוזוקי ובקיה.

 

אני קובע כי השתלשלות העניינים החלה כאשר הסוזוקי סטה אל עבר נתיב נסיעתו של האמבולנס, ואף פגע בו, אולם לא הדף אותו ימינה, האמבולנס סטה ימינה בחדות עקב בהלה, ופגע בחוזקה בקיה שסטתה ימינה כתוצאה מכך. יש לבחון, אפוא, את הטלת האחריות בהתאם לעקרונות שנקבעו בע"א 315/70 אטיאס נ' פורת, פ"ד כה(1) 365 (1971), פסק הדין המנחה בכגון דא. יישומם של עקרונות אלה על הסטיה של האמבולנס ועל הסטיה של הקיה עשוי מטבע הדברים להיות שונה.

 

אני קובע כי יש להטיל את האחריות לנזקי הרכבים השונים כלהלן:

האחריות לנזקים שנגרמו לסוזוקי – אשר לא נתבעו במסגרת התיקים המאוחדים שבפניי – מוטלת במלואה על נהג הסוזוקי.

האחריות לנזקים שנגרמו לאמבולנס – מוטלת על נהג הסוזוקי ועל נהג האמבולנס בחלקים שווים.

האחריות לנזקים שנגרמו לקיה ולטויוטה – מוטלת על נהג הסוזוקי בשיעור של 25% ועל נהג האמבולנס בשיעור של 75%.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ