אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 12892-10-13 אנקור נ' אורגובי ואח'

תא"מ 12892-10-13 אנקור נ' אורגובי ואח'

תאריך פרסום : 21/02/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום טבריה
12892-10-13
27/01/2016
בפני השופטת:
אילונה אריאלי

- נגד -
התובע: :
נדב אנקור
עו"ד גבי ביטון
עו"ד רענן מיכאלוביץ
הנתבעים: :
1. אליהו אורגובי (ההליכים עוכבו)
2. ג'וזי נתב

עו"ד הייב מוניר
פסק דין

 

בעניין הנתבע מס' 2

 

זוהי תביעה כספית, בסדר דין מהיר, לפיצוי התובע בגין הפרת הסכם ולפיו היה על הנתבע מס' 1 לבצע בביתו עבודות חשמל.

ההליכים נגד הנתבע מס' 1 עוכבו ביום 22.7.15, מכוח הליכי פשיטת רגל.

התביעה נגד הנתבע מס' 2 הינה להשבת כספי התמורה ששילם התובע עבור אותן עבודות חשמל, באמצעות העברות בנקאיות לחשבון הבנק של הנתבע מס' 2.

טענות התובע

ביום 16.9.2010 נכרת הסכם בין התובע לבין הנתבע מס' 1 ולפיו שכר התובע את שירותיו של הנתבע מס' 1 לביצוע עבודות חשמל בבית התובע, שהיה בהליכי בניה (נספח א' לכתב התביעה).

במעמד חתימת ההסכם, הצהיר הנתבע מס' 1 כי עקב בעיה עם הרשויות, אין ברשותו חשבון בנק והוא מנהל חשבון דרך מנהל החשבונות שלו - הנתבע מס' 2. הנתבע מס' 1 ביקש כי התובע יעביר את התשלומים בגין ביצוע העבודות לחשבון הבנק של הנתבע מס' 2. בין התובע לבין הנתבע מס' 2 לא הייתה קיימת כל היכרות קודמת.

ביום 19.9.2010 העביר התובע לנתבע מס' 1, באמצעות חשבון הבנק של הנתבע מס' 2, את תשלום המקדמה בסך של 7,000 ₪ (אישור העברה בנקאית מיום 19.9.2010 – נספח ב' לכתב התביעה).

ביום 7.12.2010, לאחר שהגיע שלב העברת הצנרת והכנה ליציקות בטון בבית התובע, העביר התובע לנתבע מס' 1 את התשלום השני בסך של 9,000 ₪, באמצעות חשבון הבנק של הנתבע מס' 2, בהתאם להסכם (אישור העברה בנקאית מיום 7.12.2010 – נספח ג' לכתב התביעה).

ביום 11.3.2011 נעתר התובע לבקשת הנתבע מס' 1 והקדים את התשלום השלישי בסך של 9,000 ₪, באמצעות העברה בנקאית לחשבון הבנק של הנתבע מס' 2. תשלום זה היה אמור להיות משולם רק לאחר חציבה והנחת צנרת וקופסאות, אך הנתבע מס' 1 ביקש להקדימו משום שלא היה לו כסף לשלם משכורת לפועלים והוא התחייב בפני התובע לעמוד בלוחות הזמנים שנקבעו בהסכם. התובע הסכים לכך כמחווה ידידותית, בשל כך שהנתבע מס' 1 ביצע במשרדו עבודת חשמל ללא תמורה וכן נוכח התחייבותו האמורה (אישור העברה בנקאית מיום 11.3.2011 – נספח ד' לכתב התביעה).

סך כל התשלומים ששילם התובע לנתבע מס' 1, באמצעות העברות בנקאיות לחשבונו של הנתבע מס' 2, עמד על סך של 25,000 ₪, אשר היוו 80% מן התמורה הכוללת על פי ההסכם.

החל מיום 11.3.2011, הפסיק הנתבע מס' 1 לבצע את עבודות החשמל בבית התובע. כתוצאה מכך נעצרה הבנייה ונבצר מבעלי המקצוע האחרים לבצע עבודתם בטרם סיום ביצוע עבודות החשמל הנדרשות.

התובע פנה לנתבע מס' 1 וזה הבטיח שוב ושוב להמשיך בביצוע העבודה, אך בשלב מסוים הוא הפסיק לענות לטלפונים. התובע, שחשש כי שם כספו על קרן הצבי, פנה לנתבע מס' 2 כדי לקבל מידע היכן נמצא הנתבע מס' 1 ומדוע הוא איננו מקיים את ההסכם, אך הנתבע מס' 2 השיב כי הוא איננו יודע היכן נמצא הנתבע מס' 1 וכי אין לו כל קשר לעניין, שהינו עניינו של הנתבע מס' 1 בלבד.

ביום 11.5.2011 הצליח התובע לאתר את הנתבע מס' 1 וגולל בפניו את הנזקים שנגרמו וייגרמו לתובע בשל התנהלותו. הנתבע מס' 1, אשר הבין כי התובע אינו סומך עוד על הבטחותיו בעל-פה, רשם התחייבות בכתב בה הודה כי הוא גרם לעיכוב בפרויקט והתחייב לא ליצור עוד עיכובים וכי כל עיכוב מעבר ל-3 ימי עבודה יהווה הפרה יסודית של ההסכם וישמש עילה לביטולו ולהגשת תביעה נגדו (נספח ו' לכתב התביעה). גם את התחייבותו זו לא מילא הנתבע מס' 1.

ביום 7.8.2011 הודיע התובע לנתבע מס' 1 בכתב על סיום עבודתו בשל הפרת ההסכם וביקש כי ישיב את הכספים ששולמו לו, נוכח העובדה שהתובע נאלץ לשכור את שירותיו של חשמלאי אחר בתשלום מלא (נספחים ח' ו-ט' לכתב התביעה).

הקבלן החדש לעבודות חשמל החל את עבודתו בבית התובע בחודש אפריל 2011 וגילה כשלים וליקויים בעבודות שבוצעו על ידי הנתבע מס' 1.

התובע עותר בתביעתו לפיצוי בסך של 46,000 ₪ בגין נזקיו, על פי הפירוט שלהלן: סך של 25,000 ₪ אשר שולמו לנתבע מס' 1 בהעדר תמורה, סך של 6,000 ₪ החזר הוצאות דמי שכירות עבור דירה שהתובע נאלץ לשכור למשך 5 חודשים עקב מחדלי הנתבע מס' 1 וסך של 15,000 ₪ כפיצוי לא ממוני בגין עוגמת נפש ואובדן הנאה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ