אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ח'טיב נאסר חסן נ' עאבד

ח'טיב נאסר חסן נ' עאבד

תאריך פרסום : 13/05/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
1289-08
10/01/2016
בפני הרשמת הבכירה:
ודאד יונס

- נגד -
תובע:
ח'טיב נאסר חסן
נתבעת:
עליה עאבד
פסק דין


כנגד הנתבעת הוגש לביצוע שיק על סך של 2,500 ₪, ז.פ. 30.2.2005 המשוך מחשבון משותף שלה ושל בעלה – מר עאבד מוחמד, בבנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ. בבקשה להארכת מועד וההתנגדות (מיום 30.12.2007) טענה הנתבעת כי בעלה רכש מהתובע עגל ושני כבשים לרגל חתונת בתם. את מחיר העגל בסך של 2,400 ₪ הם שלמו לתובע במזומן ואילו הכבשים, שעלותם 2,600 ₪, הם החזירו לתובע מאחר והיו חולים. כשנדרש התובע להשיב את שני השיקים שקיבל ע"ס 2,500 ₪ כל אחד טען שהם בטעות במכונת כביסה. הנתבעת טענה עוד כי אינה חתומה על השיק.
 

 

בית המשפט, בהחלטתו מיום 6.4.2008, התנה את הארכת המועד להגשת ההתנגדות ומתן רשות להתגונן לנתבעת בהפקדת ערבון על סך של 1,500 ₪ עד ליום 1.6.2008. הנתבעת לא הפקידה את הערבון במועד שנקבע וביום 15.6.2008 הורה בית המשפט על דחיית ההתנגדות. ביום 18.1.2015 הגישה הנתבעת בקשה לביטול פסק הדין ובקשתה נתקבלה (ראה החלטה מיום 11.2.2015). למבקשת ניתנה ארכה להפקדת הערבון ועם הפקדתו הוארך המועד להגשת ההתנגדות וניתנה לנתבעת רשות להתגונן.

 

בתצהיר העדות הראשית שהגישה מסרה הנתבעת כי אינה חתומה על השיק, וכי הוא ניתן לתובע כפקדון במסגרת עסקה לרכישת עגל קטן ושלושה כבשים שנקשרה בין התובע לבעלה של הנתבעת- מר עאבד מוחמד. התובע סיפק עגל ושני כבשים שהתברר שהם חולים ולכן שלח שני סוחרים מטעמו שלקחו את הכבשים. כן מסרה כי בעלה שילם במזומן תמורת העגל הקטן וכשפנה לתובע לקבל את השיקים בחזרה מסר לו שהם כובסו בטעות במכונת הכביסה.

 

מר עאבד חזר בתצהירו על שהצהירה הנתבעת. כן הוגש תצהיר נוסף מטעם מר היבי חוסין אשר הצהיר כי בעת שהיה בביתו של מר עאבד הגיעו שני אנשים שטענו כי הם שליחיו של התובע ולקחו עבורו את שני הכבשים וכי התלווה למר עאבד בעת שביקר אצל התובע וביקש חזרה את השיקים אך התובע טען כי השיקים כובסו במכונת הכביסה.

 

התובע הצהיר כי הוא עוסק בגידול בעלי חיים וכי לרגל החתונה של הבת קנתה הנתבעת ובעלה עגלה ובתמורה מסרו לו שני שיקים על סך של 2,500 ₪ כל אחד, כחודש או חודשיים לאחר חתונת הבת. כן הצהיר כי לא מכר לנתבעת ובעלה כבשים באותה עסקה.

 

בדיון שהתקיים בפני העיד התובע כי בעבר התקיימו יחסי מסחר בינו לבין בעלה של הנתבעת וכי השיק ניתן בתמורה לעגלה שנרכשה על ידם לרגל חתונת ביתם וסופקה להם.

 

מר עאבד העיד בפני כי לא היה לו אטליז ולא היו לו עסקי מסחר עם התובע. הוא מגדל בעלי חיים בביתו לצריכה עצמית. הוא העיד כי ביקש לרכוש מהתובע עגל קטן ושלושה כבשים. עבור העגל הוא שילם 2,400 ₪ במזומן ולאחר כשבוע התובע סיפק לו שני כבשים גדולים לא כשרים לשחיטה ולכן הוא השיבם לתובע באמצעות הסוחרים. הוא העיד כי מסר השיקים לתובע במעמד ההזמנה, דהיינו ב- 4/2004 אז שילם את תמורת העגל במזומן (ש' 16 בעמ' לפרוט'). לאחר מכן תיקן את עצמו והעיד שבמעמד ההזמנה שילם לתובע בשיקים ואחרי שהביא לו את ה"עגלים" שילם לו במזומן (ש' 20 בעמ' 5 לפרוט'). הוא אישר כי שיק אחד מבין השניים הוא משלם בהליכי ההוצל"פ.

 

הנתבעת העידה כי בעלה מעולם לא גידל בעלי חיים בבית וכי את השיקים הם מסרו לתובע לאחר שהוא הביא להם את העגל. היא העידה כי הזמינו מהתובע עגל גדול והוא הביא להם עגל קטן. את תמורת העגל היא שילמה במזומן, היא שלחה את הכסף לתובע עם שליח . היא מסרה שאינה יודעת דבר על הכבשים וכי שמעה על כך מבעלה. היא לא ידעה להגיד האם השיקים נמשכו מהחשבון המשותף שלה ושל בעלה, האם פתחה אי פעם חשבון בנק וכשנשאלה האם הרשתה לבעלה לעשות שימוש במקומה בשיקים סירבה לענות.

 

מר היב חוסין העיד כי בעלה של הנתבעת הינו סוחר בעלי חיים ונהג לרכוש ממנו בעלי חיים. וכי בין התובע לנתבע היו עסקאות בבעלי חיים לפני ואחרי החתונה של הבת של הנתבעת. הוא העיד כי בעלה של הנתבעת סיפר לו על העסקה שבבסיס המחלוקת בין הצדדים וכי הכבשים נלקחו על ידי הסוחרים עבור התובע הוא לא ראה אם הם רשמו מסמך כלשהו בעת שלקחו את הכבשים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ