אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 12877-09-14 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' אג'יא ואח'

תא"מ 12877-09-14 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' אג'יא ואח'

תאריך פרסום : 24/04/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
12877-09-14
14/01/2016
בפני הרשם בכיר:
אדי לכנר

- נגד -
תובעת:
הראל חברה לביטוח בע"מ
נתבעים:
1. רובי אג'יא
2. שירביט חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

בפני מונחת תביעת שיבוב, כספית על סך 5,865 ₪, בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת כתוצאה מתאונת דרכים שארעה בתאריך 5/10/2011.

נהג רכב התובעת העיד בפני כי התאונה ארעה בתחנת דלק כאשר רכבו עומד ולא מתקדם משום שרכב עומד בפניו, הגיח משמאל רכב הנתבעים ופגע ברכב התובעת.

נהג רכב התובעת העיד כי בזמן התאונה נכחה ברכב בעלת הרכב כשהוא עובד אצלה כנהג ולא התאפשר לה להגיע למתן עדות כיוון שהיא אישה נכה.

מנגד העיד הנתבע כי היה במילוי סולר, ופתאום כשסיים לתדלק שמע מכה, יצא החוצה והבחין כי רכב התובעת פגע ברכבו וגרם לו לשריטות.

בחקירתו העיד הנתבע כי בזמן התאונה הוא היה בשלב תדלוק ואילו בהמשך לחקירתו העיד כי היה משלם כסף למתדלק. זאת ועוד, בכתב הגנתו טען כי לאחר סיום תדלוק וטרם החל רכב הנתבע בנסיעה קרתה התאונה.

בנוסף לכך, העיד הנתבע, מה עוד המתדלק שמע את המכה אולם לא הביא אותו למתן עדות. לא זו, העיד הנתבע כי עד מועד זה לא תיקן את רכבו אולם לא הביא לכאן תמונות המראות את הנזק שנגרם לרכבו.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים, עיינתי בכתבי הטענות, במסמכים שצורפו לתיק וכן בתמונות הנזק לרכב התובעת הגעתי למסקנה לפיה דין התביעה להתקבל במלואה מהנימוקים שיפורטו להלן:

העדפתי את גרסת נהג רכב התובעת על פני גרסת הנתבע שכן עדות זו מהימנה ועקבית ולא נסתרה. מנגד גרסת הנתבע אינה סבירה, מלאה בסתירות שכן בכתב הגנתו טען הנתבע שלאחר סיום התדלוק וטרם נסיעה התרחשה התאונה ואילו בעדותו הראשית העיד שבזמן התדלוק קרתה התאונה וכן בחקירתו העיד שבזמן שמשלם כסף בגין התדלוק למתדלק קרתה התאונה גרסתו של הנתבע נסתרה.

אמנם נהג רכב התובעת לא הביא את עדותה של הגב' שנכחה איתו ברכב אולם שוכנעתי כי הינה אישה מבוגרת ועובדה שנהג הרכב הוא עובד אצלה כנהג. לא זו, מנגד גם הנתבע לא הביא לעדותו את המתדלק ואילו היה משוכנע בהחלט שאין לו אשם לתאונה היה מבקש צו המורה לתחנת הדלק למסור את הסרטון ומשלא עשה כך דבר המלמד על הסתרת מידע.

בהתאם לתמונות הנזק שצורפו לתיק ולאור הסתירות המלאות בגרסת הנתבע שוכנעתי כי האחריות לתאונה מוטלת כולה על הנתבעים.

 

סוף דבר:

לאור הנאמר לעיל, דין התביעה להתקבל במלואה.

הנתבעים יישלמו לתובעת סך של 5,865 , בצירוף הצמדה מיום הגשת התביעה 7/9/2014 ועד מועד התשלום בפועל, אגרת בית משפט כפי ששולמה, שכ"ט עו"ד בסך 1,500 , שכר העדים כפי שנפסק.

 

 

 

 

ניתן היום, ד' שבט תשע"ו, 14 ינואר 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ