אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 12876-01-14 זקנון נ' מנסור ואח'

תא"מ 12876-01-14 זקנון נ' מנסור ואח'

תאריך פרסום : 15/01/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום צפת
12876-01-14
06/10/2014
בפני השופטת:
רבקה איזנברג

- נגד -
תובעת:
ולנטינה זקנון
נתבעים:
1. מנסור מנסור
2. כלל חברה לביטוח

פסק דין
 

 

 

1.בפני תביעה לפיצויים בגין נזקי רכוש שנגרמו לתובעת, לטענתה, כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 28.2.13,בין רכב התובעת מסוג מאזדה 6 פרימיום (להלן:"המאזדה"),לבין רכב הנתבע 1(להלן: "הנתבע"),מסוג סובארו (להלן:"הסובארו").

 

לטענת התובעת, ביום התאונה, הסובארו חנה בצד הימני של הכביש והתפרץ בפתאומיות למסלול נסיעתה של המאזדה ופגע בה בצד ימין.

התובעת תבעה נזקים ע"פ חוות דעת שמאי בסך 7,991 ₪ ושכ"ט שמאי בסך 850 ש"ח. התובעת צירפה חשבונית מס לעניין התיקון בסכום הנזק כאמור.

 

2.הנתבע הכחיש את נסיבות התאונה וטען כי הסובארו הייתה בעצירה מוחלטת בשולי הכביש כשלפתע שמע מכה ברכבו וכשיצא ראה כי המאזדה פגעה בסובארו בצידו הקדמי.

 

3.מטעם התובעת העידה התובעת וכן עד ראיה לתאונה בשם ריקרדוס. מטעם הנתבעים העיד הנתבע וכן נוסע שהיה עימו בשם עטיה אחמד עטור (להלן:"אחמד").

 

דיון

 

4.לאחר שעיינתי בכל המסמכים שבתיק ,שמעתי את העדים והתרשמתי ממהימנותם ובשים לב גם לתמונות הנזק שהוגשו (ת/1), שוכנעתי כי יש להעדיף את גרסת התובעת להתרחשות התאונה ולכן, הנתבע אחראי להתרחשותה.

 

5.עיון בתמונות הנזק (ת/1),מצביע על כך שבניגוד לנטען ע"י באת כוח הנתבעים בחקירתה את התובעת, נגרמה למאזדה גם פגיעת מעיכה מעל הגלגל הימני קדמי. וראה גם בע"מ 1 לחוות הדעת השמאית שם צוין במפורש ביחס לחלקים שנפגעו: "החלקים שנמצאו מכופפים ומעוותים והיה צורך בישורם".

 

זאת ועוד, מאחר ששני הצדדים העידו כי הסובארו עמדה בצד הדרך כשהיא ישרה ולא נוטה באלכסון בחלקה הקדמי לכביש(ראה הודאת הנתבע בע"מ 8 שורות 23-24),הרי אם וככל שהתובעת היא זו שהייתה סוטה לכוון הסובארו, הייתה אמורה הפגיעה בסובארו להיות פגיעת מעיכה ואילו הפגיעה במאזדה הייתה צריכה להיות בחזית ולא בצד. הנתבע העיד כי כנף שמאל בסובארו כלל לא נפגעה ובאת כוחו אף אישרה כי לסובארו לא נגרמו כל נזקים (ע"מ 8 שורות 1,3-4).לכן גרסתו של הנתבע אינה מתאימה לנזקים שנגרמו בתאונה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ