אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 12773-06-14

תא"מ 12773-06-14

תאריך פרסום : 13/05/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נצרת
12773-06-14
03/05/2015
בפני השופטת:
עירית הוד

- נגד -
תובעים:
1. אורן ברבי
2. גילה לאור

נתבעת:
מפעם עמק יזרעאל והגליל העליון - מועצה אזורית עמק יזרעאל
פסק דין

  1. ב"כ הצדדים הסמיכוני ליתן פסק דין על דרך הפשרה כאמור בסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984 על סמך החומר שצורף לכתבי טענות הצדדים ועל סמך טיעוני הצדדים לפני.

  2. התובעים נתנו לנתבעת שירותים שונים במסגרת תוכנית שיזם המשרד לאזרחים ותיקים. שכרם של התובעים נגזר לפי שעות העבודה שביצעו בפועל בתוספת 35 שעות ניהול, בהתאם להסכם שנכרת בין הצדדים. על פי ההסכם, כל צד רשאי להפסיק את ההתקשרות בהתראה של 30 ימים.

  3. התובעים טוענים, כי קיבלו הודעה על הפסקת עבודתם לפני תום התקופה החוזית. התובעים עותרים לפיצוי בגין תקופת ההודעה המוקדמת, מאחר ולטענתם, הנתבעת ויתרה על עבודתם במהלך תקופה זו, אולם לא פיצתה אותם בגין אי מתן הודעה מוקדמת. לטענתם, התובע מס' 1 זכאי לפיצוי בגין אי העסקתו בתקופת ההודעה המוקדמת בסך של 30,061 ש"ח עבור 19 ימי עבודה מתום חופשתו אליה יצא ללא כל קשר ועד ליום סיום הקשר בין הצדדים עם תום ההודעה המוקדמת. התובעת מס' 2 זכאית לטענתה, לפיצוי בסך 38,127 ₪ בגין 23 ימי עבודה.

  4. הנתבעת אינה מכחישה שהחליטה לסיים את העסקת התובעים טרם סיום התקופה על פי החוזה וזאת לאור התקדמות התוכנית והתגבשותה דבר שצמצם את הצורך בשירותי התובעים. הנתבעת מכחישה את טענות התובעים לפיהן ויתרה על עבודתם בתקופת ההודעה המוקדמת ולטענתה, היה על התובעים להמשיך ולהעניק משירותיהם במהלך תקופת ההודעה המוקדמת על מנת להיערך לפרידה מסודרת. הנתבעת מציינת, כי הובהר לתובעים, כי עליהם להמשיך במתן שירותים אולם התובעים עשו דין לעצמם וביטלו פגישות ופעילויות מתוכננות והוציאו עצמם לחופשה מהיום למחר. הנתבעת אף חולקת על הסכומים הנתבעים על ידי התובעים.

  5. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, המסמכים שצורפו ולאחר ששקלתי את טענות באי כוח הצדדים, אני פוסקת על דרך הפשרה, כדלקמן:

    א.הנתבעת תשלם לתובע מס' 1 סכום של 21,000 ₪ ולתובעת מס' 2 סכום של 26,500 ₪.

    ב.בנוסף לאמור לעיל, תשלם הנתבעת שכר טרחת עו"ד בשיעור 17% בתוספת מע"מ כחוק מהסכום הכולל בסעיף א' לעיל וכן החזר אגרה ששולמה משוערכת להיום.

    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

    בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
    הודעה Disclaimer

    באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

    האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



    שאל את המשפטן
    יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
    * *   
       *
    קוד אבטחה
    הקש קוד אבטחה*
     

    צור
    קשר

    צור
    קשר

    צור
    קשר

    צור
    קשר

    צור
    קשר

    צור
    קשר

    צור
    קשר

    כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
    הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ