אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 12752-11-15 פמאן הנדסה ומבנים בע"מ נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

תא"מ 12752-11-15 פמאן הנדסה ומבנים בע"מ נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 15/02/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
12752-11-15
10/02/2017
בפני השופטת:
אביגיל זכריה

- נגד -
התובעת:
פמאן הנדסה ומבנים בע"מ
עו"ד פלאח
הנתבעת:
כלל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד גליק
פסק-דין

 

מבוא

בפניי תביעה על סך של כ - 55,000 ₪ בגין נזקי רכוש כתוצאה מאירוע ביטוחי שארע לטענת התובע ביום 4.9.14 בכביש שבין לפידות לכיסרא.

בהתחשב בסדר הדין לפיו מתנהלת התביעה כל רכיבי פסק הדין יובאו בצורה תמציתית.

 

טענות הצדדים

בכתב התביעה טוענת התובעת כי הנהג ברכבה במועד התאונה סטה מן הכביש בשל רכב אחר שהגיע מולו, עלה על אבנים בצד הדרך, ועקב כך נגרמו למנוע נזקים שלא אפשרו המשך הנסיעה והוזמן גרר. לטענתו נגרמו לו נזקים ישירים וכן עקיפים הנובעים מהשבתת הרכב בשיעור המפורט בכתב התביעה, לו צורפה גם חוות דעת שמאי ומסמכים נוספים.

 

הנתבעת היא המבטחת של הרכב בביטוח מקיף במועד האירוע .

הנתבעת טוענת כי הנזק שנגרם לרכב התובעת לא נגרם עקב אירוע תאונתי אלא עקב מצבו המכני של הרכב שאותו פוליסת הביטוח אינה מכסה. עוד נטען כי הנסיבות המתוארות על ידי התובעת אינן הנסיבות בהן התרחש הנזק אלא מדובר בנסיבות כוזבות לצורך התביעה.

מטעם הנתבעת הוגש דו"ח חוקר וחומר חקירה.

 

ייאמר מיד כי כל טענות התובעת בסיכומיה לעניין חומר החקירה ככל שהדבר נוגע לתמלול חקירת הנהג ומנהל התובעת וחקירתה המוקלטת של בתו של הנהג - נדחות. התמלולים והעד שערך את ההקלטות הוגשו כנדרש על פי הוראות הדין וההלכה הפסוקה. ממילא מצאתי כי תמלולי השיחות ועדות החוקר יש בהם כדי להוות את עיקר חומר החקירה. ההערכות האחרות הכלולות בדו"ח החקירה אין בהן כדי להחליף את שיקול דעתו של בית המשפט.

 

תמצית ההכרעה

בדיון שהתקיים בתיק נשמעו עדויות העדים הנ"ל. כמו כן עיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם, ובמסמכים שהוצגו לתיק בית המשפט ובכלל זה חוות דעת שמאי, הודעה לחברת הביטוח, מסמכי הגרר, חומרי החקירה וכו'.

משלא עלה בידי הצדדים להגיע להסכמה הוגשו סיכומים בכתב והתיק בשל למתן פסק דין.

לאחר שמיעת העדויות ובחינת חומר הראיות שהוצג בפניי אקבע כי התובעת לא עמדה בנטל ההוכחה ועל כן דין תביעתה להידחות.

להלן הנימוקים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ