אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גל נ' אזולאי

גל נ' אזולאי

תאריך פרסום : 13/05/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
12725-07-16
29/03/2017
בפני הרשמת הבכירה:
ליאת דהן חיון

- נגד -
תובע:
דור גל
נתבעת:
קלר אזולאי
החלטה

 

לפניי בקשה לביטול פסק דין, שניתן בהיעדר הגנה בתאריך 15.2.2017 ולפיו נתקבלה התביעה בהיעדר התייצבות הנתבעת לדיון.

 

עניינה של התביעה, בהגשת ביצוע שטר בהוצל"פ, על סכום בסך של 15,000 ₪.לאחר הגשת הבקשה נתקבלה ההתנגדות לגופה בהתאם לתקנה 205ג לתקסד"א והדיון הועבר לסדר דין מהיר. במסגרת ישיבה מקדמית אליה לא התייצבה הנתבעת ביקש התובע להפחית סך של 4,049 ₪ מסכום תביעתו וזאת לאחר שסוכם זה הועבר לידיו במסגרת תיק הוצל"פ.

 

המבקשת – הנתבעת הגישה בקשה לביטול פס"ד תוך שטענה כי ההזמנה לדין לא התקבלה לידיה בשל סכסוך משפחתי אשר מנע ממנה מלבקר בכתובת הוריה, כתובתה המעודכנת לשליחת כתבי בי-דין , אשר אליו נשלח הזימון למועד הדיון. כמו כן מוסיפה המבקשת טענות הגנה לדבריה כגון החלפת הצילינדר בבית המגורים אשר מנע ממנה להיכנס לדירה וכן לקחת את חפציה.

 

התובע בתגובתו עמד על דחייתה של הבקשה. לדבריו הנתבעת ידעה על התביעה כנגדה וראייה לכך היא עצם הגשת ההתנגדות לביצוע שטר ופתיחת ההליך בבית המשפט בשל כך. עוד מוסיף כי היות וקיבלה לאותה הכתובת את דברי הדואר שנשלחו משלכת ההוצל"פ חזקה עליה שקיבלה לידיה גם את הזימון לדיון.

 

 

 

דיון והכרעה;

 

  1. לטענת הנתבעת זימון הדיון לא התקבל לידיה ומכאן לכאורה יש מקום לבטל את פ"ד משיקולי צדק. טענתה זו דינה להידחות שעה שהזימון נשלח לכתובת אותה מסרה הנתבעת וחזר בציון "לא ידוע במען". בנסיבות אלה , יש לראות בנתבעת כמי שזומנה כדין ולא מצאתי בנימוקי כל הסבר המניח את הדעת לעניין מחדלה זה.

     

  2. מכאן , שעסקינן בהעדר התייצבות לדיון, לאחר שהמבקשת קיבלה לידיה את כתב התביעה כדין, והביטול המבוקש הינו בתוקף שיקול דעת של בית הדין . הלכה פסוקה כי במסגרת בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד, על בית המשפט לבחון מהי הסיבה למחדלו של המבקש מחד ומה הם סיכויי ההצלחה שלו, אם יבוטל פסק הדין, מאידך. כאשר פסק הדין שניתן במעמד צד אחד פגום בשל העדר המצאה כדין של כתב התביעה לידי הנתבע או כל החלטה אחרת שלא פעל על פיה, יש לבטל את פסק הדין מחובת הצדק, בלי להתייחס למשקלן של הטענות ולסיכויי הצלחה (ע"א 64/53 כהן נ' יצחקי, פדח 395,397). לחילופין כאשר פסק הדין אינו פגום, נתונה לבית המשפט סמכות לבטל את פסק הדין בהתאם לשיקול דעתו. במצב דברים זה, יציב בית המשפט שני מבחנים: האחד - סיבת מחדלו של המבקש והשני - סיכויי הצלחתו כי הגנתו תתקבל, כאשר התשובה למבחן השני חשובה יותר (ע"א 64/53, לעיל; ע"א 5000/92 בן - ציון נ' הנאמן על נכסי י. בן - ציון, פ"ד מח(1) 830; ד"ר י. זוסמן, סדרי הדין האזרחי, מהדורה שביעית, עמ' 738; א. גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה שביעית, עמ' 283, 284, לרבות האסמכתאות המפורטות שם).

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ