אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 12715-08-14

תא"מ 12715-08-14

תאריך פרסום : 25/06/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
12715-08-14
15/06/2015
בפני השופטת:
דנה אמיר

- נגד -
תובע:
ליאור חשדי
נתבעים:
1. ליגל מצגר (גינח)
2. אפי מצגר

החלטה

לפני בקשה מטעם התובע להורות לבית החולים גהה למסור מידע רפואי לגבי הנתבע 2. הנתבע 2 מתנגד לבקשה זו בין היתר מהטעם כי נפגעת זכותו לפרטיות. לטענתו לא הראה המבקש ולו טעם אחד המצדיק פטור מחובת החיסיון.

לאחר עיון בבקשה ובתגובה החלטתי לדחות את הבקשה:

כידוע, המבחן הראשון לבחינה הינו מידת הרלבנטיות של המידע שגילויו מבוקש להליך. מקום בו מוצא בית המשפט שאין המדובר במידע הרלבנטי להליך, אין עליו להידרש לבחינת קיומו של חיסיון, היותו מוחלט או יחסי ולשאלה האם להסירו (ראה לעניין זה: רע"א 3389/12 פלוני נ' בנק הפועלים בע"מ ואח', [פורסם בנבו 5.8.12] וגם: רע"א 2534/02 שמשון נ' בנק הפועלים בע"מ, פ"ד נו(5) 193, 196 (2002)).

כאשר נקבע שהמידע רלבנטי, יש לבחון את החיסיון שחל בעניינו, ככל שחל, והאפשרות להסרת החיסיון מקום בו מאפשר הדין לעשות כן במסגרת איזון זכויות הצדדים.

במקרה הנדון, עיון בבקשת המבקש מלמד כי הלה לא ביסס את הרלבנטיות של המידע המבוקש להוכחת תביעתו.

על פי הבקשה המידע מבוקש שכן התובע מבקש לדעת האם קיים מידע רפואי על הנתבע לפיו הוא מסכן את חייו של התובע.

אין בכך כדי להצדיק גילוי המידע בהליך שבפני. ככל שהתובע חושש כי הנתבע יסכן את חייו, ומבלי לקבוע שכך הדבר, יכול התובע לפעול בדרכים הקיימות על פי דין.

ההליך שבפני הינו תביעה אזרחית אותה הגיש התובע כנגד הנתבעים בגין מעשיהם הנטענים והמפורטים בכתב התביעה כאשר בין היתר נטען כי אלה ניקבו את צמיגי רכבו והנתבעת 2 אף הגישה כנגדו תלונה שקרית, במשטרה, הכל במסגרת סכסוך שכנים ביניהם.

בנסיבות אלה, אין כל רלבנטיות למידע המבוקש וממלא התובע אף לא טוען לרלבנטיות כאמור אלא מבקש לקבל המידע על מנת לדעת האם קיים מידע רפואי לפיו הנתבע מסכן את חייו.

משקבעתי כי המידע המבוקש איננו רלבנטי להליך שלפני אינני מוצאת להמשיך ולבחון את סוגיית סודיות המידע המבוקש ובאיזה מקרים יש לאפשר עיון בו אם בכלל.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ח סיוון תשע"ה, 15 יוני 2015, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ