אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 12700-02-12 ענבוסי ואח' נ' הודא פארס ואח'

תא"מ 12700-02-12 ענבוסי ואח' נ' הודא פארס ואח'

תאריך פרסום : 16/04/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נצרת
12700-02-12
07/01/2015
בפני הרשם:
ריאד קודסי

- נגד -
התובע::
ג'מיל ענבוסי
הנתבעים::
1. ח'ליף מסארווה הודא פארס
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

1.לפני הודעה לצד שלישי ששלחו הנתבעים.

ראוי לציין, שבהעדר הגשת כתב הגנה מטעם הצד השלישי, קיבלו הנתבעים פסק דין נגדו אשר בוטל בהסכמת הצדדים בראשית הדיון מיום 18.11.14.

הנתבעים חויבו בפסק דין לטובת התובע.

2.בהודעתם לצד השלישי טענו הנתבעים, כי הצד השלישי אחראי לאירוע התאונה, בלי לפרט בהודעה במה מתבטאת אחריות הצד השלישי.

3.מכל מקום, נערך דיון בפני לאחר שפסק הדין נגד הצד השלישי בוטל ובמסגרתו הצד השלישי הגב' עזאם העידה והיא טענה כי בעצם עניין אחריותה כבר נידון בפני בית המשפט לתביעות קטנות בנתניה בתיק ת"ק 002320/05 והיא אף נתנה עדות קצרה בפני כבוד השופטת אשר דחתה את תביעת התובע ,בהעדר התייצבותו, תוך חיוב בהוצאות לטובת הנתבעת (היא הצד השלישי כאן) .

פסק הדין הנ"ל שניתן בהעדר התייצבות יכול ליצור " השתק פלוגתא ".

ראה רע"א 2237/06 בנק הפועלים נ' וינשטיין (פורסם בנבו, 8.3.09)

ראה גם רע"א 1170/08 עיריית חולון נ' הדר חברה לביטוח בע"מ (פורסם בנבו, 29.4.10).

הובהר בפסיקה לעיל כי השתק הפלוגתא בגין העדר התייצבות חל על טענות שהועלו בכתב טענותיו של בעל הדין שלא התייצב.

על כן קיים השתק לעניין אחריות הצד השלישי לנזקי התובע וגם לעניין נסיבות אירוע התאונה.

למעלה מהנדרש, עיינתי בהודעה לצד שלישי ומצאתי שהיא דלה ביותר ואינה מפרטת את אחריות הצד השלישי.

בדיון שהתקיים בפני נחקרה גב' עזאם בפני והיא חזרה על גרסתה בפני בית המשפט לתביעות קטנות בנתניה שאינה אחראית לאירוע התאונה וכך היא תיארה את התאונה שקרתה:

"..הייתי בנסיעה בכיכר, בתחילתו של הרחוב שנכנסתי אליו ולאחר הכיכר היה בור, נסעתי ישר וראיתי מרחוק שמגיע רכב עם אורות, התחיל להיות חשוך באותה שעה, לא ידעתי מה לעשות וראיתי שהרכב השני מתבלבל בכיוון הנסיעה, פעם בצד שמאל ופעם בצד ימין וכנראה חיפש לאן להגיע, לאחר מכן ראיתי שהרכב החליט לעבור ולסטות ימינה לעברי, אני עצרתי והרכב השני פגע לי בדלת הנהג בגלגל..."

ראה עמ' 9 שורות 1-4

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ