אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 12511-12-14 רוזנפלד נ' עסיס ואח'

תא"מ 12511-12-14 רוזנפלד נ' עסיס ואח'

תאריך פרסום : 08/07/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
12511-12-14
28/06/2015
בפני השופט:
עמית יריב

- נגד -
תובע:
דניס רוזנפלד
נתבעים:
1. חזי עסיס
2. שומרה חברה לביטוח בע"מ
3. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

  1. זוהי תביעה לפיצוי בגין נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה בין שלושה כלי רכב: רכב התובע, רכב הנתבע 1 ורכבה של גב' מורן עבדה, מבוטחת הנתבעת 3.

    בדיון שהתקיים לפניי, נחקרו התובע וגב' עבדה, נהגת הרכב המבוטח על ידי הנתבעת 3. הנתבע 1 לא התייצב לדיון אף שזומן כדין, ועל כן – לא נשמעה עדותו.

  2. לאחר ששמעתי את העדויות, נחה דעתי כי דין התביעה להתקבל במלואה, מאחר שהלכה למעשה – לא חלקו הנתבעים על היקפו של הנזק, המגובה בחוות דעת שמאית, ואיש מן הצדדים לא ביקש לזמן את השמאי לחקירה על חוות דעתו.

  3. אשר לשאלת האחריות, מעדותו של התובע, אשר הוא נטול אינטרס ביחס לנתבעים 1 -3, הוא הרגיש שתי חבטות ברכב: באחת התנגש רכבו של הנתבע 1 ברכב התובע, ובשנייה – התנגש רכב הנתבעת 3 ברכב הנתבע 1, והדף אותו פעם נוספת אל רכב התובע. עדות זו עולה בקנה אחד עם עדותה של גב' עבדה, ועל כן אני קובע, על יסוד חומר הראיות לפניי, כי הנתבע 1 הוא שהחל את תאונת השרשרת, כאשר התנגש עם רכבו ברכב התובע.

  4. עם זאת, לא ניתן לפטור את רכב המבוטחת מטעם הנתבעת 3 בלא כלום. עדותה של גב' עבדה הייתה, כי לא זו בלבד שהיא הבחינה בשני כלי הרכב שלפניה, אלא שאף הצליחה להבחין כי אירעה ביניהם תאונה. מכאן שהיה לגב' עבדה פרק זמן שאמור היה להספיק על מנת לבלום את הרכב. משלא עשתה כן, אני קובע כי היא אחראית ל-15% מנזקיו של התובע, ואילו הנתבע 1 – ובעקבותיו הנתבעת 2 – אחראים ל-85% מן הנזק.

  5. על כן אני מחייב את הנתבעים 1 ו-2, ביחד ולחוד, לשלם לתובע סך 7,393 ₪, ולנתבעת 3 לשלם לתובע סך 1,305 ₪.

  6. הנתבעים 1 ו-2 יישאו בהוצאות ההליך לטובת התובע בסך 379 ₪ וכן בשכ"ט עו"ד בסך 1,200 ₪.

    הנתבעת 3 תישא בשכ"ט עו"ד בסך 300 ₪ לטובת התובע.

    הסכומים כולם יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

     

    ניתן היום, י"א תמוז תשע"ה, 28 יוני 2015, בהעדר הצדדים.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ