אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 12503-11-15 וריפון ישראל בע"מ נ' מזיגית

תא"מ 12503-11-15 וריפון ישראל בע"מ נ' מזיגית

תאריך פרסום : 13/06/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
12503-11-15
06/06/2016
בפני השופטת:
מעין צור

- נגד -
התובעת:
וריפון ישראל בע"מ ויקטור עטיה
עו"ד ויקטור עטיה
הנתבע:
רמי מזיגית
פסק דין

  1. התובעת הגישה נגד הנתבע בקשה לביצוע תביעה על סכום קצוב בסך 755.82 ₪ בלשכת ההוצל"פ. התנגדות שהגיש הנתבע התקבלה.

  2. התובעת הינה חברה העוסקת בין היתר בייצור, בשיווק ובהשכרה של מסופים לחיוב בכרטיסי אשראי.

  3. בתקופה הרלבנטית לתביעה זו ניהל הנתבע עסק למזון.

  4. ביום 9.4.13 התקשרו הצדדים בהסכם שלפיו שכר הנתבע מהתובעת מסוף לסליקת כרטיסי אשראי בתמורה לדמי שכירות בסך 195 ₪ ומע"מ לחודש. בטופס ההזמנה מצוין כי קיימת התחייבות לתקופת שכירות מינימלית של שנה. בסעיף 7.4(ג) להסכם נקבע כי אם יסתיים ההסכם לפני תום תקופת השכירות המינימלית, ישלם הנתבע לתובעת פיצוי מוסכם בשווי יתרת דמי השכירות עד תום תקופת השכירות המינימלית.

  5. במהלך תקופת השכירות סגר הנתבע את עסקו והחזיר לתובעת את המכשיר.

  6. לטענת התובעת, חייב הנתבע לשלם לה את יתרת דמי השכירות עבור שנת שכירות.

  7. הנתבע טוען כי במעמד כריתת ההסכם שאל את נציג הנתבעת, קובי כהן (להלן: "כהן"), מה יקרה במקרה שייסגר העסק לפני תום תקופת השכירות המינימלית, וזה השיב לו כי במקרה כזה התובעת אינה מחייבת את לקוחותיה להמשיך את ההתחייבות. הנתבע טוען כי אין בהסכם התייחסות לסגירה העסק, ויש להשלים את הדברים בדבריו של כהן בעל פה.

  8. התובעת טוענת כי יש לדחות את הטענה על בסיס הכלל הקבוע בסעיף 80 לחוק הפרוצדורה האזרחית העותומני (להלן: "החוק"), שלפיו לא ניתן להביא ראיה בעל פה נגד מסמך בכתב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ