אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אופרייט ליס בע"מ נ' אורלי כהן

אופרייט ליס בע"מ נ' אורלי כהן

תאריך פרסום : 05/04/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום רחובות
12392-07-16
28/03/2017
בפני השופטת:
רנה הירש

- נגד -
התובעת:
אופרייט ליס בע"מ
עו"ד שחף היימן
הנתבעות:
1. אורלי כהן
2. איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ

עו"ד אריה ימין
פסק דין


הנהגת ברכב התובעת (להלן: הנהגת) העידה כי נסעה בנתיב אמצעי, כאשר רכב הנתבעת 1 (להלן: הנתבעת) סטה לנתיבה מן הנתיב הימני, ובטרם נכנס רכב לפני רכב התובעת, חזרה לנתיב הימני, כאשר במהלך "תמרון" זה פגעה ברכב התובעת.
רכבי הצדדים היו מעורבים בתאונת דרכים, וכל צד טוען כי האחר סטה מנתיבו.

הנתבעת טענה כי השתלבה מהנתיב הימני לאמצעי, כאשר הנהגת – שהיתה בנתיב השמאלי ביותר - סטתה ימינה ופגעה ברכבה.

אבהיר כי מדובר בכביש בעל שני נתיבים, כאשר מהנתיב השמאלי מתפצל נתיב נוסף שמאלה לפני הצומת, כך שנוצרים שלושה נתיבים: שניים לנסיעה ישר, השמאלי המיועד רק לפנייה שמאלה, בעל מופע רמזור נפרד. מהנתיב הימני מתפצלת סמוך לצומת פנייה ימינה, ללא רמזור.

לאחר ששקלתי את גרסאות הצדדים, מצאתי להעדיף את גרסת הנהגת, וזאת בשל אלה:

ראשית, הנהגת (צעירה כבת 18) לא שינתה מגרסתה חרף חקירה נגדית תקיפה, ועדותה היתה מהימנה. הנהגת חזרה והדגימה את אירוע התאונה באמצעות רכבי צעצוע בלא שינוי כלשהו בגרסה. גרסתה של הנהגת נתמכה בעדות הנתבעת שאישרה כי מיד לאחר התאונה באה הנהגת בטענות כלפיה: "התחילה לצעוק 'מה עברת נתיב?'... היא באה ואמרה 'איך נכנסת לי' " (עמ' 7, שורות 29-33).

שנית, גרסתה של הנתבעת בבית המשפט היתה שונה מתיאור התאונה המופיע בטופס ההודעה למבטחת שצורף לכתב ההגנה. אפשר, ותרשומת ההודעה מפי הנתבעת שובש מעט, שכן לא מדובר בטופס בכתב יד, אלא במסמך מודפס שאפשר והופק בעקבות דיווח טלפוני. עם זאת, לא ניתן להתגבר על הקושי בהשוואת גרסת הנתבעת בעדותה, לתרשים שערכה בכתב ידה וצורף לאותה הודעה.

בשרטוט האמור קיים סימון ברור של מקום המגע בין כלי הרכב: התאונה - לשיטת הנתבעת – התרחשה בין הנתיב הימני לבין הנתיב האמצעי, קרי, במהלך מעבר בין אותם נתיבים, כפי שתיארה הנהגת. לא מדובר בהתנגשות המתרחשת בין הנתיב האמצעי לשמאלי – ולאחר שהשלימה השתלבות בנתיב האמצעי - כפי שתיארה הנתבעת בחקירתה. די בכך כדי לפגום במהימנות עדותה של הנתבעת, ולהביא להעדפת עדות הנהגת.

כפועל יוצא מהאמור לעיל, אני מקבלת את תיאור הנהגת באשר לאירוע התאונה. על בסיס תיאור זה, לא מצאתי כי נפל פגם בהתנהלות הנהגת, ואין להשית עליה אחריות תורמת כלשהי לאירוע או לתוצאותיו.

לפיכך, אני מחייבת את הנתבעות, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת את הסכומים הבאים:

1.סך של 2,611 ₪ (בגין הנזקים הישירים, על בסיס חוות דעת השמאי, וחשבון שכרו), בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום עריכת הדעת השמאית 08.03.17.

2.סך של 1,800 ₪ בגין שכר טרחת עו"ד.

3.סך של 375 ₪ בגין אגרת משפט.

4.סך של 400 ₪ בגין הוצאות בטלת העדה שנפסקו בדיון.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית משפט המחוזי מרכז – לוד.

המזכירות תשלח עותק פסק הדין לבאי כח הצדדים.

 

ניתן היום, א' ניסן תשע"ז, 28 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ