אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הראל חברה לביטוח בע"מ נ' גולן ואח'

הראל חברה לביטוח בע"מ נ' גולן ואח'

תאריך פרסום : 17/01/2018 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
12366-10-15
19/04/2016
בפני השופטת:
מירב קלמפנר נבון

- נגד -
תובעת:
הראל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד צבי רוטמן ואח'
נתבעים:
1. רון מאיר גולן
2. שירביט חברה לביטוח בע"מ(ניתן פס"ד)

עו"ד קומורניק ואח'[בשם נתבע 1]
עו"ד משה מצליח[בשם נתבע 2]
פסק דין

 

לפני תביעה בגין נזקי רכוש.

 

1.התובעת – חברת ביטוח טוענת כי ביום 5/1/11 נסע המבוטח מטעמה (להלן: "נהג התובעת") בשיירה של רכבים, כאשר מאחוריו נסע רכב הנתבע. נהג התובעת האט את רכבו על מנת לאפשר לרכב נוסף שהגיע מימין להשתלב במסלול בו נסע. התובעת טוענת כי הנתבע לא שם לב כי נהג התובעת האט את מהירות נסיעתו ופגע בו בעצמה בחלקו האחורי של רכב מבוטח התובעת. כתוצאה מהפגיעה נהדף רכב מבוטח התובעת על הרכב המשתלב מימין ונגרמה לרכב מבוטח התובעת, פגיעה נוספת אף בצדו הימני.

2.התובעת נשאה לטענתה בנזק אשר הוערך בידי שמאי מטעמה בסך של 31,411 ₪.

3.התובעת טוענת כי האחריות לקרות התאונה היא על הנתבע ומשכך עליו לפצותה בגין הנזק בו נשאה ומכאן תביעתה זו אשר לפני.

 

4.הנתבע טוען כי התובעת היא זו אשר ביטחה את רכבו בעת התאונה ולפיכך ככל שיחויב בתשלום הנזק הרי שעל התובעת לשלמו.

5.לגופו של עניין טען הנתבע כי כל הרכבים באותה שיירת רכבים בה נסעו הנתבע ונהג התובעת, החלו לנוע באופן איטי ביציאה מרמזור אדום. לטענת הנתבע ירד אותה העת גשם כבד והכביש היה חלק, כמו גם הייתה ראות לקויה עקב חשיכה במקום. לטענת הנתבע, רכב אשר הגיע מנתיב סמוך התפרץ לנתיב נסיעת רכב הנתבע ורכב התובעת. נהג רכב התובעת התבלבל, בלם תחילה ולאחר התקדם במהירות קדימה. לטענת הנתבע כתוצאה מבלימת החירום של נהג התובעת, רכבו שלו החליק ופגע בצורה מתונה ברכב התובעת. לטענת הנתבע , רכב התובעת גדול וכבד יותר מרכבו שלו ולרכב הנתבע לא נגרם כל נזק.

6.לטענת הנתבע, מבוטח התובעת הוא אשר פעל ברשלנות בניגוד לכללי התנועה ולכן נושא באחריות לקרות התאונה. משכך, עתר הנתבע לדחיית התביעה כנגדו.

 

דיון :

7.הנתבע טען כי התובעת היא זו אשר למעשה ביטחה את רכבו בעת קרות התאונה. תעודת ביטוח חובה שכזו לא הוצגה. הנתבע הציג במצורף לכתב ההגנה מטעמו, פוליסת ביטוח מיום 1/1/10 עד ליום 31/12/10 וכן פוליסת ביטוח מיום 1/1/12 ועד ליום 31/12/12. עוד הציג הנתבע פירוט עסקאות בכרטיס אשראי מהם עולה כי שולם תשלום לחברת הראל ביום 28/1/11 ותשלום נוסף ביום 28/2/11. פוליסת ביטוח תקפה למועד התאונה לא הוצגה ואף לא הוצגה כל אסמכתא כי אכן רכב הנתבע היה מבוטח אצל התובעת במועד הרלבנטי לקרות תאונה זו. הדברים מתיישבים עם הצהרת התובעת כי רכב הנתבע לא היה מבוטח על ידה במועד התאונה ועם העובדה כי תחילה נתבעה חברת שירביט כמבטחת הנתבע (תביעה אשר נדחתה ביום 7/4/16). אשר על כן, טענה זו של הנתבע אני דוחה.

8.אשר לאופן קרות התאונה ולשאלת האחריות – מטעמה של התובעת העיד מר ולדנר מנחם- מבוטח התובעת, אשר נהג ברכב המבוטח ביום התאונה. נהג התובעת שב וחוזר על אופן השתלשלות העניינים כפי שתוארה בכתב התביעה וכן בהודעה לחברת הביטוח (ת/1). בהתאם לעדות מר ולדנר, הוא נסע בנתיב השמאלי ואפשר לרכב אשר בא מן המסלול הימני וביקש לעקוף אוטובוס אשר היה בתחנה בצד ימין, להיכנס למסלול השמאלי. מר ולדנר תיאר את החשיכה אשר שרתה במקום התאונה ואת העובדה כי היה זה יום גשום והכביש היה חלק. העד הסביר כי כאשר בלם, פגע בו רכב הנתבע מאחור וכתוצאה, הוא עצמו נהדף על הרכב אשר הגע מצד ימין ונגרמו לרכבו נזקים בכל חלקו הימני ובחלקו האחורי מפאת המגע עם רכב הנתבע. תמונות הנזק לרכבו של התובע (ת/2) תואמות את גרסתו של נהג התובעת לאופן קרות התאונה, גירסה אשר לא נסתרה אף בחקירתו הנגדית.

9.הנתבע הודה אף הוא כי החליק בכביש ופגע ברכבו של מבוטח התובעת (ראה עמ' 3 שורות 25-26 לפרוטוקול). אלא שלטענת הנתבע, התקדם תחילה נהג מבוטח התובעת במהירות ולאחר עצר, דבר אשר גרם לפגיעת רכב הנתבע ברכב מבוטח התובעת. גרסה זו לא נתמכה בכל ראיה נוספת אחרת ולהיפך. עדות זו נותרה בגדר עדות יחידה של בעל דין מעוניין על כל המשתמע מכך. שני העדים אישרו כי התנועה התקדמה באיטיות וכי היה זה ערב חשוך, גשום והכביש היה חלק. במצב תנועה זו, לא ברור כיצד זה התאפשר לנהג התובעת להתקדם תחילה במהירות ואז לעצור בפתאומיות. מעבר לכך, הרי שבתנאי מזג האוויר אשר שררו במקום, החשיכה והכביש החלק, היה על הנתבע לשמור כפל כפליים מרחק מרכב מבוטח התובעת אשר היה לפניו. העובדה כי רכב הנתבע החליק ופגע ברכב מבוטח התובעת מעידה כי לא כך נהג הנתבע.

10.משכך, אני מקבלת גרסת התובעת לאופן קרות התאונה וקובעת כי האחריות להתרחשות התאונה היא על הנתבע.

11.משקיבלתי גרסת התובעת לאופן קרות התאונה, לא יכול להיות חולק בדבר הקשר הסיבתי שבין הנזקים לרכב התובע, כפי שבאו לידי ביטוי בתמונות אשר הוצגו לבית המשפט (ת/2), לבין פגיעת רכב הנתבע ברכב מבוטח התובעת. הנתבע עצמו הודה כי פגע באחורי רכב מבוטח התובעת. שני העדים אישרו כי אכן היתה עצירה של רכב התובעת ועד התובעת העיד כי היה זה בשל רכב שהשתלב בנתיב וכתוצאה מפגיעת הנתבע הוא נהדף על אותו הרכב וכך נגרמה הפגיעה בצידו הימני של רכב התובעת.

12.אני נותנת אמון בדברי העד וקובעת קשר סיבתי בין פגיעת הנתבע ברכב מבוטחת התובעת לנזקים אשר נגרמו לרכב התובעת, הן מאחור והן מימין.

13.אשר לשאלת הנזק- הצדדים כלל לא חלקו על גובה הנזק ולא הובאה חוות דעת שמאי נגדית מטעמו של הנתבע. שמאי התובעת לא נדרש לחקירה ולפיכך אני קובעת כי גובה הנזק הוא כאמור בחוות דעת השמאי מטעמה של התובעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ