אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 12362-03-14 תקשורת בע"מ נ' משייב

תא"מ 12362-03-14 תקשורת בע"מ נ' משייב

תאריך פרסום : 30/12/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עפולה
12362-03-14
23/11/2014
בפני הרשמת:
רביע ג'באלי

- נגד -
המבקש:
יורם משייב
המשיבה:
פלאפון תקשורת בע"מ
החלטה
 

 

  1. בפי בקשה לסילוק התביעה על הסף מחמת מעשה בית דין ו/או העדר עילה ו/או כל נימוק אחר.

     

  2. תחילתו של הליך זה בבקשה לביצוע תביעה על סכום קצוב שהגישה המשיבה ביום 27.2.14 כנגד המבקש לתשלום בגין חוב, לכאורה, בעטיו של הסכם לרכישת מוצרים ו/או שירותי טלפון סלולארי.

     

    המבקש הגיש התנגדותו וביום 22.6.14, לאור הסכמת המשיבה, ניתנה לו הרשות להתגונן כנגד התביעה. במסגרת ההתנגדות טען המבקש, כי הוא אינו חתום על ההסכם עליו מסתמכת המשיבה וככל הנראה נפל קורבן למעשה מרמה וזיוף, שבוצעו על ידי בנו אשר ככל הנראה חתם על מסמכי ההתקשרות ללא אישורו ו/או הסכמתו. זאת ועוד, טען המבקש כי המשיבה עושה שימוש שלא כדין בייפוי הכוח מיום 7.1.13 המעניק, לכאורה, הרשאה לבנו לבצע בשמו פעולות, למרות שזה נמסר לה לאחר מועד חתימת ההסכם. לבסוף טוען המבקש, כי המשיבה עשתה שימוש שלא כדין באמצעי התשלום שלו וחייבה אותו בסכומים שונים מבלי שנתן הסכמתו.

     

    ביום 1.10.14 הגישה המשיבה כתב תביעה מתוקן, בהתאם להחלטתי מיום 18.9.14 כך שבנו של המבקש, מר אלכסנדר משייב, נוסף כנתבע בתיק.

     

  3. בבקשה זו עותר המבקש כאמור לסילוק התביעה על הסף.

    לטענת המבקש, במהלך שנת 2013 הגישה נגדו המשיבה תביעה בסכום קצוב ללשכת ההוצל"פ בצפת במסגרתה עתרה לחייבו בסכומים שונים ביחס לאותו הסכם התקשרות. לדבריו, הואיל והוא לא הגיש התנגדותו במועד, חויב בתשלום מלוא סכום התביעה, על אף שגם במקרה זה לא התקשר עם המשיבה, והוא שילם את הסכום הפסוק במלואו. על פי גרסת המבקש, לאחר קבלת כתב התביעה המתוקן, התברר לו כי החוב, לכאורה, אותו דורשת המשיבה בתביעה זו מתייחס לאותה תקופה לגביה ניתן פסק הדין הנ"ל.

     

  4. המשיבה מתנגדת לבקשה זו היות ולטענתה, התביעה אשר הוגשה כנגד המבקש ביום 15.9.13 עניינה בתשלום יתרת חובותיו של המבקש ו/או מי מטעמו במסגרת מספר לקוח 3291663, בעוד תביעה זו עניינה בחוב המתייחס למספר לקוח שמספרו 5136563 הרשום על שמו של המבקש ו/או בנו, נתבע מס' 2. לדבריה, המדובר בהסכמים שונים, במספרי לקוח שונים וביחס לציוד ו/או שירותים אחרים, ולפיכך אין מדובר באותו חוב שנתבע על ידה בעבר.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ