אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 12160-07-15 ש. שלמה רכב בע"מ נ' בריטן ואח'

תא"מ 12160-07-15 ש. שלמה רכב בע"מ נ' בריטן ואח'

תאריך פרסום : 30/11/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
12160-07-15
26/11/2016
בפני השופט:
עדי סומך

- נגד -
תובעת::
ש. שלמה רכב בע"מ
נתבעים::
1. שלמה בריטן
2. קש חתמים בינלאומיים סוכנות לביטוח כללי (2010) בע"מ

פסק דין

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכב התובעת ומקום התאונה, אני מעדיף את עדות נהג התובעת על פני הנתבע 1. ראשית, עדות נהג התובעת תאמה את הודעתו. העד העיד מפי ראייתו על סטיית רכב הנתבעים ועדותו מהימנה עליי. מאידך, עדות הנתבע 1 מצביעה כי הוא לא ראה כלל את רכב התובעת עובר לתאונה וממילא על כן עדותו לעניין טענת סטיית רכב התובעת אינה מבוססת- בעניין זה- ברי מול שמא- ברי עדיף. שנית, גם נזקי רכב התובעת תומכים באפשרות היותר סבירה שזה נמצא מיושר בנתיבו הימני לא סוטה אליו. מדובר בנזקים נמשכים, בדופן אחור של הרכב ומוכח מהם כי גלגל המשאית נצמד לרכב התובעת משמאל תוך כדי נסיעה מקבילה של שני הרכבים ( ראה הותרת סמני חיכוך בצורת חצי גורן כחיזוק לכך). לו היה רכב התובעת סוטה מימין לשמאל, סביר שהיינו מגלים נזקים ממוקדים באזור המגע הפתאומי ברכב. העובדה שרכב התובעת סבל לאחר התאונה מנזקים באזור הכנף קדימה מלמדת על אפשרות יותר סבירה של התקדמות המשאית במקביל לרכב זה מאחור ופגיעה בו תוך כדי הדיפתו לימין, כעדותו של נהג התובעת אשר גם תואמת את הודעתו הכתובה על התאונה.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת את סך הנזק הישיר בגין התאונה ועלות שכ"ט שמאי מטעמה (בניכוי רכיב השבתת רכב והפרישי ריבית והצמדה שלא הוכחו) בסך 11,074₪, בצירוף הצמדה למדד מיום 30.11.14, שכ"ט עו"ד בשיעור 17.55, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק, מחצית השנייה של האגרה, ושכר העד מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, כ"ה חשוון תשע"ז, 26 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ