אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 12090-06-13 שמחוביץ נ' איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ

תא"מ 12090-06-13 שמחוביץ נ' איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 14/06/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
12090-06-13
07/06/2015
בפני הרשם הבכיר:
צחי אלמוג

- נגד -
התובעת:
שירה ציונה שמחוביץ
הנתבעים:
איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ
פסק דין
 

 

 

המחלוקת בין הצדדים היא האם פסק בוררות במסגרת הליך שהתקיים במוסד "בנועם" בין מבטחת התובעת לבין הנתבעת מחייבת גם בהליך זה, שבו תובעת התובעת את הפסדיה. יצוין כי התביעה במסגרת "בנועם" היתה תביעת שיבוב, ובה נקבע כי דין התביעה להתקבל. הנתבעת שילמה לתובעת את שנקבע בפסק הבוררת. התובעת כאן טוענת כי לפסק הבורר יש כוח מחייב גם בהליך זה, בעוד הנתבעת טוענת כי פסק הבוררת אינו מחייב וכי נעשה בו שימוש מנוגד להסכם הבוררות (הסכם זה לא הוצג בפני בית המשפט). בשולי פסק הבוררת צוין כי אין לעשות שימוש בפסק כנגד גורם שלא היה צד לבוררות לרבות לצורך גביית דמי השתתפות עצמית ממבוטח ו/או לצורך תמחור פוליסת ביטוח עבור מבוטח ספציפי, אך התובעת טוענת כי האיסור לעשות שימוש בפסק הבורר הוא כנגד מבוטח הנתבעת ואילו כאן נתבעת המבטחת (הנתבעת) ולא המבוטח שלה.

 

לפני הבוררת לא נשמעו עדים, כי אם הועברו מסמכים שהיו בידי חברות הביטוח.

 

הטעמים להשתק הינם הצורך בהפעלה יעילה של מערכת המשפט ומניעת הכרעות סותרות העלולות לפגוע ביציבות המשפט והרצון שלא להטריד בעלי דין בהליך שנפסק או בסוגיה שנפסקה בהליך אחר (ראו: ע"א 5610/93 זלסקי נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה, פ"ד נ"א(1)68).

 

הכלל בדבר השתק פלוגתא קובע, שכאשר הוכרעה שאלה עובדתית או משפטית מסוימת יהיו בעלי הדין וחליפיהם מושתקים מלהתדיין לגביה מחדש בהליך נוסף. (ע"א 1041/97, סררו נ' נעלי תומרס בע"מ, פ"ד נד(1)642). כמו כן נפסק ביחס להשתק פלוגתא כלפי תביעת מבוטח, שההחלטה מי הוא אותו קרוב מבחינה משפטית שראוי להשתיקו, תעשה על פי התשובה לשאלה האם ראוי הממצא הקודם שנמצא, שיסתמכו עליו.

 

לענייננו, מדובר בהכרעה מכח פסק בורר שניתן על בסיס הסכם בוררות שהיה בין הצדדים. על פי סעיף 21 לחוק הבוררות, תשכ"ח-1968 פסק בורר מחייב את בעלי הדין וחליפיהם כמעשה בית דין.

אמנם, פסק הבוררת ניתן ללא שמיעת עדים, אלא שאין כל התניה בסעיף 21 לחוק הבוררות לשמיעת עדים על ידי הבוררת או למתן פסק בוררות על בסיס מסמכים. בכל מקרה, לא הוצגו לבית המשפט תנאי הבוררות המלמדים אחרת. משכך, די בפסק בוררות על בסיס המסמכים שהוצגו לפני הבוררת כדי ליתן פסק בוררות כדין.

 

על פי עיון בפסק הבוררת נבחנו הודעות המבוטחים של חברות הביטוח. הבוררת ניתחה את הודעות הצדדים ומשכך, למעשה שאלת האחריות הוכרעה בהליך הבוררות ומהווה השתק פלוגתא; אין חולק כי התובעת כאן היא חליפתה של המבטחת שלה (וההיפך) שהיתה התובעת בהליך הבוררות (בודאי כך לפחות לעניין שאלת האחריות). אף שכאן מדובר בתביעת הפסדים של התובעת, הרי ברור כי היסוד להשבת ההפסדים הוא ההכרעה המקדמית בשאלת האחריות לתאונה, וזאת נעשה בפסק הבוררת. האיסור לעשות שימוש בפסק, כאמור בשוליו, היא כנגד מי שלא היה צד להליך הבוררות, אולם כאן נעשה השימוש כנגד הנתבעת שהיתה צד להליך, ולכן האיסור אינו חל במקרה זה. כל כללי ההשתק כפי שפותחו בפסיקה מתקיימים במקרה זה, ולכן פסק הבוררת מחייב גם כאן כמעשה בית דין.

 

נוכח כל האמור לעיל אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבעת לשלם 1467 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 6.6.13, בתוספת אגרת משפט כפי ששולמה ושכ"ט עו"ד בשיעור 1500 ₪.

 

ניתן היום, כ' סיוון תשע"ה, 07 יוני 2015, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ