אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 1208-07-13 איילון חברה לביטוח בע"מ נ' קיומוב ואח'

תא"מ 1208-07-13 איילון חברה לביטוח בע"מ נ' קיומוב ואח'

תאריך פרסום : 14/12/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
1208-07-13
10/09/2014
בפני השופטת:
גלית אוסי שרעבי

- נגד -
תובעת:
איילון חברה לביטוח בע"מ
נתבעים:
1. מאיר קיומוב
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

הצדדים הסמיכו את בית המשפט ליתן החלטה בשאלת האחריות להתרחשות התאונה נשוא התביעה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984.

 

עיינתי בכתבי הטענות ונספחיהם, בעדויות הצדדים ובמוצגים שהוגשו.

 

בהינתן העובדה כי מטעם התובעת העידה עדה אחת, ואילו מטעם הנתבעים העידו שלושה עדים, אין בידי לקבוע כי התובעת עמדה בנטל המוטל עליה להטיית מאזן ההסתברות לקבלת גרסתה באשר לאופן התרחשות התאונה.

 

שלושת העדים מטעם הנתבעים העידו כי אשת הנתבע נהגה ברכב קודם לתאונה, עצרה בכניסה למתחם החניה וקראה לנתבע, אשר הגיע מאולם האירועים במקום, להחליף את מקומה במושב הנהג ולהחנות את הרכב. העדים הצהירו כי בעת ביצוע ההחלפה בין הנתבע לאשתו, וכאשר הדלת האחורית שמאלית של הרכב היתה פתוחה ואשת הנתבע החלה להיכנס לרכב, אז עקף רכב מבוטח התובעת את רכבם ופגע בדלת הפתוחה.

 

בנסיבות הללו אני קובעת כי עובר להתרחשות התאונה, היתה הדלת האחורית שמאלית ברכב הנתבעים פתוחה והיה על נהגת התובעת להבחין בה.

 

הגם שדלת הרכב היתה פתוחה לכיוון נתיב הנסיעה, ועל אף זאת הנתבע סימן לנהגת התובעת לעקוף את רכבו, הרי בנסיבות הספציפיות של המקרה דנן, לא מצאתי כי לנתבע אחריות להתרחשות התאונה בשיעור המקים עילת תביעה לתובעת. במקרה דנן, התאונה התרחשה במתחם חניה, כאשר נהגת התובעת עצרה מאחורי רכב הנתבעים והמתינה, כהצהרתה, על מנת לבחון האפשרות להמשך נסיעתה. משהבחינה בהתנהלות סביב רכב הנתבעים, צפרה, ורק לאחר שהנתבע סימן לה, החלה לעקוף את רכבו. בנסיבות אלה, היה על נהגת התובעת לבצע העקיפה בבטחה ותוך שמירת מרחק מספיק מרכב הנתבע ומהדלת הפתוחה. חלקו של הנתבע באחריות להתרחשות התאונה, בנסיבות הספציפיות של המקרה דנן, אין די בו כדי לחייב הנתבעים בתשלום סכום התביעה או חלקה.

 

אשר על כן התביעה נדחית.

 

בנסיבות המקרה דנן, אין צו להוצאות.

 

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ