אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 12059-02-13 אמסלם תיירות ונופש בע"מ נ' שאול

תא"מ 12059-02-13 אמסלם תיירות ונופש בע"מ נ' שאול

תאריך פרסום : 25/03/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום טבריה
12059-02-13
20/03/2015
בפני השופטת:
אילונה אריאלי

- נגד -
התובעת:
אמסלם תיירות ונופש בע"מ
עו"ד איתמר בן זאב
הנתבעת:
שולמית נדיה שאול
עו"ד גלעד גלייטמן
פסק דין
 
 

 

זוהי תביעה כספית בסך של 18,276 ₪, בסדר דין מהיר.

 

טענות התובעת

התובעת - סוכנות נסיעות, טוענת כי ביום 13.12.2009 הנתבעת הזמינה ממנה, ביחד עם בעלה המנוח - יהושע שאול ז"ל (להלן "המנוח"), חופשה בארצות הברית שכללה טיסה במחלקה ראשונה, לינה בבית מלון מפואר בלב מנהטן ניו יורק, ביטוח חו"ל ורכב, בעלות כוללת של 36,553 ₪.

 

התמורה לא שולמה לתובעת ועל כן היא תובעת מן הנתבעת מחצית מסכום התמורה. ביום 27.7.2010 פנתה התובעת לנתבעת בדרישה לתשלום יתרת חובה, אך בתגובה השיב ב"כ הנתבעת כי הנתבעת והמנוח הינם גרושים כבר משנת 2003 וכי לא היא שביצעה את ההזמנה מן התובעת ולכן איננה צריכה לשאת בתשלום.

 

לטענת התובעת, עובדת היותה של הנתבעת גרושתו של המנוח, כטענתה, לא מנעה ממנה לנסוע יחד עמו בשנת 2009 לחופשה יוקרתית זו בארה"ב. יש לאכוף על הנתבעת את ההסכם ולחייבה לשלם לתובעת את החוב, כשהוא משוערך למועד התשלום בפועל.

 

לחלופין טוענת התובעת, כי בסירובה של הנתבעת לפרוע את חובה, עשתה הנתבעת עושר ולא במשפט על חשבונה של התובעת ועל כן, יש לחייבה מכוח דיני החוזים או מכוח דיני עשיית עושר ולא במשפט.

 

בתצהיר העדות הראשית מטעם התובעת טוען סוכן הנסיעות מטעמה, כי המנוח היה לקוח שלו משנת 2005 לערך ועד למותו. במספר רב של נסיעות לחו"ל בין השנים 2006-2009, לקח המנוח את הנתבעת איתו, כולל נסיעות לתאילנד, לונדון, טורקיה, פריס וברצלונה. לבקשת המנוח, החשבונית עבור הנסיעה נשוא התביעה יצאה על שם "מוסך שאול 2008 בע"מ" (להלן "המוסך"), אשר רשום על שם אחיו. יחד עם זאת, אין קשר בין המוסך לבין הנסיעה, שהוזמנה במפורש עבור המנוח והנתבעת, כמצוין בחשבונית. גם בכל הנסיעות הקודמות שנסע המנוח עם הנתבעת כאמור, שילם המנוח על ההזמנה באמצעות צדדים שלישיים ומעולם לא באמצעי תשלום משלו.

 

טענות הנתבעת

הנתבעת טוענת כי היא התגרשה מן המנוח ביום 16.7.2003, כעולה מתעודת הגירושין נספח א' לתצהירה. על אף הגירושין, שמרו השניים על קשר אך ורק לטובת גידול ילדתם המשותפת. במהלך חודש דצמבר 2009 הודיע המנוח לנתבעת כי "מצפה לה הפתעה גדולה" וכך, כשבוע לפני מועד הטיסה, הודיע המנוח לנתבעת כי הוא רכש עבורה ועבורו כרטיס טיסה לניו יורק, כאות תודה על גידול ילדתם. הנתבעת סירבה תחילה להצעת המנוח, אך לאחר שכנועים מצדו הסכימה להתלוות אליו לניו יורק.

 

הנתבעת טוענת כי היא לא הזמינה מן התובעת את ההזמנה נשוא כתב התביעה, היא לא יצרה קשר עם מי מטעם התובעת, לא נקשרה עמה בשום חוזה ולא רכשה ממנה את כרטיסי הטיסה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ