אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 12006-05-13 אלדן תחבורה בע"מ ואח' נ' מיכאל ואח'

תא"מ 12006-05-13 אלדן תחבורה בע"מ ואח' נ' מיכאל ואח'

תאריך פרסום : 22/01/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
12006-05-13
21/09/2014
בפני השופטת:
שרון הינדה

- נגד -
התובעת:
אלדן תחבורה בע"מ
הנתבעות:
1. שני מיכאל
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

 

1.לפני תביעה ותביעה שכנגד לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לרכבי הצדדים עקב תאונה שאירעה ביום 22.5.12 ברחוב צבי סגל באשקלון.

 

2.המדובר בתאונה שאירעה עת רכבי הצדדים נסעו בכביש דו סטרי, בנתיבים מנוגדים והתנגשו בפינות השמאליות הקדמיות של רכביהם.

 

3.הצדדים חלוקים לגבי אופן קרות התאונה כאשר לטענת התובעת, רכב הנתבעות ביצע פניית פרסה בחוסר זהירות ופגע בחלק הקדמי השמאלי של רכב התובעת ואילו לטענת הנתבעות, הנתבעת 1 יצאה מביתה והתיישרה בכביש בנסיעה לכיוון דרום ורכב התובעת הגיח מהכיוון הנגדי, סטה ופגע ברכבה.

 

4.בדיון שהתקיים בפניי העידו נהג התובעת, מר מרדכי מזלטרין אשר נסע לצדו ברכב (להלן: "עד התובעת") והנתבעת 1. כמו כן, הוגשו לעיוני תמונות כלי הרכב ממקום התאונה, תמונות הנזק בכלי הרכב, טופסי ההודעה לחברות הביטוח ומסמך המתאר את קרות התאונה אשר נערך על ידי נהג התובעת מספר ימים לאחר התאונה החתום על ידי הנתבעת 1.

 

5.לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים ועיינתי בכתבי הטענות ובראיות שהוגשו סבורני כי יש לחלק האחריות בין הצדדים בחלקים שווים מהטעמים שיפורטו להלן.

 

6.אין חולק בין הצדדים כי רכב הנתבעת יצא מחנייה והחל בנסיעה ורכב התובעת הגיע בנסיעה בנתיב הנגדי. עוד אין חולק כי המדובר בכביש מעוקל.

 

נהג התובעת והעד מטעמה העידו כי רכב הנתבעות סטה לנתיב נסיעתם ופגע ברכבם בעוד שהנתבעת העידה כי התיישרה בנתיבה והחלה לנסוע.

 

גרסת התובעת לגבי סטיית הנתבעת מקבלת חיזוק מהתמונה שצולמה לאחר התאונה שבה רכב הנתבעות נחזה בסטייה קלה כלפי קו ההפרדה בין הנתיבים אולם הוא אינו עובר אותו.

 

באשר לרכב התובעת, עולה מעדות נהג התובעת כי במטרה להימנע מפגיעה על ידי כלי רכב שעמדו בימין נתיב הנסיעה שלו, לא נצמד לימין. עובדה זו נלמדת גם מהתמונה שצולמה לאחר התאונה, ממנה עולה כי רכב התובעת נעצר כשהוא עומד על פס ההפרדה בין הנתיבים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ