אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 11953-01-15 ישיר איי. די. איי. אחזקות חברה לביטוח בע"מ נ' קדושים ואח'

תא"מ 11953-01-15 ישיר איי. די. איי. אחזקות חברה לביטוח בע"מ נ' קדושים ואח'

תאריך פרסום : 17/09/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
11953-01-15
11/09/2015
בפני הרשמת הבכירה:
נעמה פרס

- נגד -
התובעים:
1. ישיר איי. די. איי. אחזקות חברה לביטוח בע"מ
2. מנצור סעידיאן

הנתבעים:
1. עומרי קדושים
2. ענבל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך, בצירוף הנמקה תמציתית. לאחר ששמעתי את התובע 2 מטעם התובעים ואת הנתבע 1 מטעם הנתבעים, עיינתי בהודעות הנהגים, בתמונות הנזק לרכב התובעת וביתר הראיות, אני סבורה כי האחריות הבלעדית לגרם התאונה נושא הדיון מוטלת על כתפי הנתבע 1. מסקנה זו מבוססת, ראשית, על התרשמותי הבלתי אמצעית מאותות האמת במהלך שמיעת העדויות. אני מבכרת את עדותו של התובע 2 על פני עדותו של הנתבע 1. עדותו של התובע 2 הייתה סדורה, ברורה ומדויקת ומצאתי אותה מהימנה. למעשה, התובע 2 חזר בעדותו על גרסתו הראשונית, אשר נמסרה לתובעת 1 בטופס ההודעה מיום 14.4.14 בסמוך לאחר התאונה. גרסתו של התובע 2 הינה גרסה אותנטית. לעומת זאת, גרסתו של הנתבע 1 נמסרה לנתבעת 2 רק ביום 23.7.14, בעקבות דרישה לפיצוי שנשלחה אליה מאת התובעת 1. היות גרסתו של הנתבע 1 בבחינת גרסה כבושה מחייבת לתת לכך משקל משמעותי בהערכת מהימנותו. לא ברור, כלל וכלל, כיצד חייל בשירות סדיר, המשמש כנהג של מפקד במג"ב, לא מדווח בו ביום על קרות התאונה, וככל שעשה כן, לא מציג דיווח כאמור, מזמן אמת, כראיה לצדקת גרסתו. שנית, הנתבעת 2 לא הציגה לעיוני תמונות של הרכב שהיה מעורב בתאונה, על אף שנטען, כי נגרמה לו שריטה קלה בצד השמאלי. לא ברור היכן מצויה אותה שריטה קלה ברכב הנתבעת 2, האם בצד שמאלי קדמי, כפי טענת התובעים או בצד שמאלי אחורי, כפי טענת הנתבעים. משלא הוצגו לי תמונות רכב הנתבעת 2, אינני מקבלת את הטענה כי הנזק לרכב הנתבעת 2 הוא בצד שמאלי אחורי בלבד.

 

אשר על כן אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2 לשלם לתובעים, באמצעות התובעת 1 סכום של 9,702 ₪, צמוד מיום 6.1.15 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כמו כן יישאו הנתבעים בתשלום אגרת בית המשפט בסך ששולם ושכר טרחת עו"ד בשיעור 17.7%.

הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין.

 

 

ניתן היום, כ"ז אלול תשע"ה, 11 ספטמבר 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ