אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 11896-05-16 ברניסקין נ' נאברי ואח'

תא"מ 11896-05-16 ברניסקין נ' נאברי ואח'

תאריך פרסום : 23/04/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ראשון לציון
11896-05-16
02/04/2017
בפני הרשמת:
רבקה ארד

- נגד -
התובע::
פליקס ברניסקין
הנתבעים::
1. פריח נאברי
2. אגד אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ

פסק דין

1. לפני תביעה כספית לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לרכב בבעלות התובע בתאונה מיום 16.2.16 בתאונה בה היה מעורב אוטובוס נהוג ע"י נתבע 1 ובבעלות נתבעת 2.

2. לטענת התובע, עת נסע עם רכבו כדין בנתיב הנסיעה, אוטובוס הנתבעים, אשר עמד בתחנת אוטובוס במקביל למדרכב, יצא שמאלה לכיוון נתיב הנסיעה ופגע עם הפינה השמאלית קדמית של האוטובוס לאורכה של הדופן הימינית ברכב התובע.

3. הנתבעים טוענים כי מאחר ורכבים שחנו במקביל למדרכה הפריעו לאוטובוס להכנס לתחנה בבטחה, נאלץ נהג האוטובוס לעצור את האוטובוס בנתיב הנסיעה כדי לקלוט נוסעים. בעוד האוטובוס עומד כאמור, הרגיש הנתבע 1 במכה שקיבל האוטובוס בדופן שמאלית קדמית, עקב עקיפת רכב התובע את האוטובוס וחזרתו לנתיב הימני.

4. העידו לפני הנהגים המעורבים והוצגו לפני תמונות הנזקים בכלי הרכב ותמונות המקום (ת/1 ת/2 נ/1), אשר אף נצפה בגוגל מפות בעת הדיון.

5. תחנת האוטובוס נמצאת על נתיב הנסיעה, ללא מפרץ. במקום נתיב נסיעה אחד לכל כיוון, ובצידי שני הנתיבים מסומנים מקומות חניה במקביל למדרכה. גם לפני ואחרי התחנה מסומנים מקומות חניה כאמור.

6. לאחר ששמעתי את העדים ועיינתי בחומר הראיות שהוצג לפני, באתי לכלל מסקנה כי התביעה לא הוכחה במאזן ההסתברויות.

7. מדובר בגרסה מול גרסה של הנהגים כאשר לא מצאתי להעדיף אחת על רעותה. גרסאות שני הנהגים מתיישבות על תוואי הדרך כמתואר לעיל. כמו כן, מיקומי הנזקים ברכבים - שפשוף לאורך הדופן הימנית החל מפנס האיתות הצדדי ברכב התובע ושפשוף בפינה שמאלית קדמית של האוטובוס - עשויים להתיישב עם שתי הגרסאות שהוצגו.

8. בנסיבות אלו, לא מצאתי כי התביעה הוכחה במאזן ההסתברויות. אשר על כן, אני מורה על דחיית התביעה. בנסיבות הענין, כל צד ישא בהוצאותיו.

המזכירות מתבקשת לשלוח העתק פסק הדין לבאי כוח הצדדים.

ניתן היום, ו' ניסן תשע"ז, 02 אפריל 2017, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ