אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 11871-08-13 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' קרצמן ואח'

תא"מ 11871-08-13 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' קרצמן ואח'

תאריך פרסום : 11/12/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
11871-08-13
06/12/2016
בפני הרשם הבכיר:
אבי כהן

- נגד -
התובעת:
מגדל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד רוית גיא דרור ויוסי בן משה
הנתבעים:
1. יוסי קרצמן
2. י.מור הובלה ולוגיסטיקה בע"מ

עו"ד דמיאן קטוק
פסק דין

 

לפניי תביעה כספית מיום 7.8.13 ע"ס 3,849 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים נטענת מיום 2.9.12. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

 

בתיק זה נערכו בפניי שני דיונים:

  • ביום 17.3.16 שבו לא נשמעו ראיות, לאחר שהתובעת חזרה בה, במהלך הדיון, מהסכמתה הדיונית להכרעה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, הכל כמתועד בפרוטוקול.

  • ביום 3.11.16 שבו נשמעו ראיות הצדדים.

     

    מדובר בתביעת תחלוף (שיבוב) עפ"י סעיף 62 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א – 1981, כלומר תביעה שבה נכנסה חברת הביטוח התובעת בנעלי המבוטח שלה (הניזוק הישיר), לאחר ששילמה לו תגמולי ביטוח בגין התאונה מושא התביעה עפ"י חוזה הביטוח שביניהם, והגישה, לאחר שזכות הפיצוי בנזיקין של המבוטח כנגד הנתבעים המזיקים עברה אליה כאמור, את תביעת הנזיקין הכספית שבנדון.

     

    הנתבע 1 נתבע כנהג הרכב המזיק והנתבעת 2 נתבעה כבעלים ו/או כמחזיקה של הרכב ו/או כמתירת השימוש ברכב ו/או כמעבידה של הנתבע 1.

     

    המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת עצם התרחשות התאונה הנטענת, וממילא, בשאלת אחריותם הנזיקית של הנתבעים להתרחשותה.

     

    במישור הנזק ושיעורו אין, למעשה, מחלוקת, והנתבעים גם לא הציגו חוות דעת שמאי נגדית לחוות דעת השמאי מטעם התובעת שצורפה לכתב התביעה ואף לא ביקשו לחקור את השמאי מטעם התובעת. שיעור הנזק הנתבע מוחזק אפוא להיות בלתי שנוי במחלוקת.

     

    הראיות שהציגו הצדדים

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ