אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 11869-07-13 ורלינסקי נ' "דן" חברה לתחבורה ציבורית בע"מ

תא"מ 11869-07-13 ורלינסקי נ' "דן" חברה לתחבורה ציבורית בע"מ

תאריך פרסום : 07/10/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
11869-07-13
14/10/2014
בפני הרשם:
אורן כרמלי

- נגד -
מבקשים:
אלכסנדר ורלינסקי
משיבים:
"דן" חברה לתחבורה ציבורית בע"מ
החלטה
 

 

הבקשה היא להבהרת פסק הדין שניתן ביום 13/10/14, וזאת לגבי רכיב שכ"ט עו"ד שנפסק.

לאור מהות הבקשה לא נתבקשה תגובה.

 

כאמור בפסק הדין שניתן יש לראות את הנתבעת כמי שכפרה בגובה הנזק שדרש התובע, ובשל כך התקיים דיון בתביעה גופה, וזאת לאחר שהסכום שלא היה שנוי במחלוקת כבר שולם.

בנסיבות אלה יש לראות את הדיון שהתקיים, ככזה שהתקיים למעשה לגבי גובה התביעה ונפסקו הוצאות שהיה מקום לפסוק כמקובל בדומה לכל תיק בו מתקבלת התביעה.

הערות שהעיר בית המשפט לגבי אופן התנהלותה של הנתבעת, נאמרו כאמרות אגב שראוי שהנתבעת תיישם במקרים דומים.

 

יושם לב כי הגם שהצדדים טענו במהלך הדיון כי נותרה מחלוקת בינם לגבי גובה שכ"ט, הרי שכתב התביעה שהיה מונח נכון למועד הדיון בפני בית המשפט, לא תוקן, ונותר כתב התביעה המקורי, ולא הוספה לו עילה נוספת או נזק נוסף. על בסיס כתב תביעה זה פסק בית משפט זה.

 

יתרה מזאת, התובע לא יצא נפסד מקיומו של הדיון באופן שהוצאותיו נגרמו ביתר. כבכל תביעה, רשאי נתבע להודיע לתובע כי אינו מקבל את דרישתו המוקדמת וכי הוא מבקש לקיים הליך משפטי. בנסיבות כאלה, ממילא לא היה זכאי התובע לשכ"ט עו"ד בגין ההליכים ההליכים שהתקיימו מחוץ לכתלי בית המשפט ומכאן שלא זכאי לכפל שכ"ט לאחר קיום הדיון. העובדה שהנתבעת הסכימה לשלם את הסכום שאינו שנוי במחלוקת קודם לדיון בבית המשפט, אינה מזכה את התובע בשכ"ט נוסף - הן בגין ההליך שלפני הדיון בבית המשפט והן בגין ההליך בבית המשפט.

בקשת ב"כ התובע היא למעשה לכפל שכ"ט או למעין הוצאות "עונשיות" שאין למעשה הצדקה לפסוק.

 

משלא נתבקשה תגובה, לא ייעשה צו להוצאות.

 

ניתנה היום, כ' תשרי תשע"ה, 14 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ