אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המועצה לייצור צמחים ולשיווקם נ' יונס

המועצה לייצור צמחים ולשיווקם נ' יונס

תאריך פרסום : 30/03/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
11852-01-16
21/03/2017
בפני הרשם הבכיר:
ניר זיתוני

- נגד -
המבקש/הנתבע:
שפיק יונס
עו"ד אחמד חמזה יונס
המשיבה/התובעת:
המועצה לייצור צמחים ולשיווקם
עו"ד חיים דרש
החלטה


בעניין: בקשה לביטול פסק דין
 

 

1.התובעת הגישה כנגד הנתבע בלשכת ההוצאה לפועל תביעה על סכום קצוב על סך 28,320 ₪ בגין היטלים לשנים 2014 עד 2015. הנתבע הגיש התנגדות, אשר התקבלה בהעדר תגובה של התובעת להחלטת בית המשפט. בהחלטה מיום 9/2/16 ניתנה הוראה לצדדים להגיש תצהירי עדות ראשית ונקבעה ישיבת הוכחות ליום 6/6/16.

 

2.ביום 18/5/16 נדחתה ישיבת ההוכחות ליום 18/9/16 לבקשת ב"כ התובעת ובהסכמת ב"כ הנתבע. ביום 15/9/16 ביקש ב"כ הנתבע לדחות את ישיבת ההוכחות הקבועה ליום 18/9/16 בשל מחלת עורך הדין המטפל בתיק. במסגרת הבקשה נטען כי עד מועד הגשת הבקשה לא ניתן היה להשיג את עמדת ב"כ הנתבע. בשל נימוקי הבקשה שנתמכו במסמך רפואי ובשל סמיכות הזמנים ממועד הדיון, ביטלתי את הדיון הקבוע ליום 18/9/16 ונתתי לבאי כוח הצדדים שהות של שבוע לצרף רשימת מועדים מוסכמים בטרם ייקבע הדיון לפי תפוסת יומני. החלטה זו נשלחה לב"כ הנתבע על ידי המזכירות בהתאם למען שצויין בהתנגדות

(ת.ד. 651 ערערה) והתקבלה במשרד ב"כ הנתבעת ביום 25/9/16. בעקבות החלטה זו שלח ב"כ התובעת לב"כ הנתבע בפקס רשימת מועדים הנוחים לו ביום 18/9/16 וב"כ הנתבע הקיף בעיגול חלק מהמועדים הנוחים לו לרבות ה – 7/2/17. רשימת המועדים המוסכמים הוגשה לבית המשפט ועל בסיסה נקבעה ישיבת הוכחות שלישית ליום 7/2/17 בשעה 09:00. ההחלטה שניתנה בעניין זה נשלחה על ידי מזכירות בית המשפט לכתובת הנכונה של ב"כ הנתבע אך אישור המסירה לא נסרק לתיק בית המשפט עד מועד הדיון.

 

3.בישיבת ההוכחות שנקבעה ביום 7/2/17 התייצבו רק ב"כ התובעת והמצהיר מטעם התובעת. ב"כ התובעת התקשר למס' הטלפון של ב"כ הנתבע כפי שמופיע בתצהיר והשיחה הועברה למזכירה אלקטרונית בשפה האנגלית. גם המתמחה של בית המשפט התקשרה לאותו מס' טלפון והתוצאה היתה זהה. לבקשת ב"כ התובעת, ניתן פסק דין המקבל את התביעה בהעדר התייצבות ומחייב את הנתבע לשלם לתובעת הוצאות משפט בסך של 3,000 ₪. כמו-כן הוריתי על חידוש ההליכים בתיק ההוצאה לפועל.

 

4.ביום 9/2/17 הגיש ב"כ הנתבע בקשה לביטול פסק הדין ללא תצהיר. בהחלטה שניתנה באותו יום נדרש ב"כ הנתבע לצרף תצהיר לתמיכה בעובדות הבקשה ולהתייחס במסגרת התצהיר לכל נתוני התיק כפי שפורטו בפסק הדין. ביום 15/2/17 הוגש תצהיר של ב"כ הנתבע על בסיסו ניתן לדון בבקשה לגופה. נטען כי ביום 15/9/16 קיבל ב"כ הנתבע החלטה המורה על ביטול הדיון שהיה קבוע ליום 18/9/16 והודיע על כך לנתבע. נטען כי לא נעשה כל ניסיון לתאם מועדים ולכן סבר ב"כ הנתבע כי ייקבע מועד חדש על פי יומנו של בית המשפט. ב"כ הנתבע מודה כי לא עקב בדחיפות אחר התיק. נטען כי לא היתה לב"כ הנתבע כל סיבה לא להופיע לדיון ביום 7/2/17 כאשר ממילא היה באותו יום בבית המשפט המחוזי בחיפה ובפרקליטות. עוד מצהיר ב"כ הנתבע כי מכשירי הטלפון ומכשיר הפקס במשרדו תקינים. במשרדו של ב"כ הנתבע יש מזכירה המתייצבת מידי יום לעבודה בשעה 08:30. בירור שנערך עם המזכירה העלה כי לא התקבלה כל שיחת טלפון ביום בו ניתן פסק הדין.

 

5.ביום 14/3/17 הוגשה תגובת ב"כ התובעת המתנגד לביטול פסק הדין. נטען כי הטענות שהועלו בסעיפים 4,5,8 ו – 10 לתצהיר ב"כ הנתבע, הן שקריות. הדיון הקבוע ליום 7/2/17, נקבע על בסיס רשימת מועדים מוסכמים עליה חתמו שני הצדדים. הדיון התקיים לאחר שהן ב"כ התובעת והן המתמחה של בית המשפט ניסו ליצור קשר עם משרד ב"כ הנתבע אך לא היה מענה. העובדה שהנתבע לא התייחס במסגרת הבקשה לסיכויי ההגנה, ביחד עם האמור בתצהיר התובעת מלמד כי התביעה הוכחה והנתבע זכה מן ההפקר כאשר התנגדותו התקבלה עקב אי הגשת תגובה מצד התובעת. הנתבע לא מילא אחר החלטת בית המשפט מיום 15/2/17 כאשר לא הפקיד 1,000 ₪ כתנאי לעיכוב ביצוע פסק הדין ולכן התובעת מתכוונת להמשיך את ההליכים בתיק ההוצאה לפועל החל מיום 15/3/17.

 

6.ביום 21/3/17 הוגשה תשובת הנתבע לתגובת התובעת. נטען כי השאלה העומדת בבסיס הבקשה היא האם ב"כ הנתבע ידע על הדיון והאם נשלחה לו הזמנה לדיון. רשימת המועדים שצורפה לתגובה היא מיום 18/9/16 לאחר שבוטל הדיון שנקבע לאותו יום ולכן אין לה כל ערך. גם אם תרצה לומר שב"כ הנתבע התרשל כאשר לא רץ לבדוק את המועדים לבדו, מוטלת חובה על המזכירות ועל הצד שכנגד ליידע את ב"כ הנתבע על מועד הדיון החדש, שנקבע בעקבות בקשת ב"כ התובעת לדחות את המועד הקודם. הנתבע לא הפקיד את הסך של 1,000 ₪ כיוון שהתובעת רצה להפעיל הליכים ולעקל נכסים למרות החלטת בית המשפט. הנתבע מוכן להפקיד את הסכום שנקבע עד לבירור סופי של ההליך.

 

7.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לבטל את פסק הדין מחובת הצדק מהטעמים שיפורטו להלן.

 

8.שני הצדדים יכולים וצריכים היו לבצע פעולות נוספות מעבר לאלו שבוצעו כדי למנוע את התוצאה לפיה לא התקיים דיון לגופו של עניין בישיבת ההוכחות שנקבעה ליום 7/2/17. ב"כ התובעת יכול היה לפעול בשקידה סבירה כדי לוודא כי ב"כ הנתבע קיבל בפועל את החלטת בית המשפט הדוחה את הדיון ליום 7/2/17. ב"כ הנתבע יכול היה להתקשר למשרד ב"כ התובעת או למרכז המידע של בתי המשפט כדי לברר כיצד ייתכן כי לא התקבלה במשרדו החלטה בדבר מועד ישיבת ההוכחות החדש למרות שהוכנה רשימת מועדים מוסכמים בהתאם להחלטה מיום 15/9/16.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ