אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 1175-10-14

תא"מ 1175-10-14

תאריך פרסום : 01/07/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
1175-10-14
15/06/2015
בפני השופטת:
לובנה שלאעטה חלאילה

- נגד -
תובעת:
מנורה חברה לביטוח בע"מ
נתבעים:
1. מישל אילוז
2. ממן אילן 2007 בע"מ
3. קש חתמים בינלא"מ

פסק דין

הצדדים הסמיכוני ליתן פס"ד על דרך הפשרה, לפי סע' 79א' לחוק בתי המשפט, התשמ"ד – 1984.

המדובר בתביעת שיבוב ע"ס של 20,214 ₪, שעניינה תגמולי ביטוח שהתובעת שילמה למבוטחה, בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכבו, רכב מ.ר. 4681676 בתאונת דרכים מיום 6.3.14.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם ובכלל זה בתמונות הנזק ברכב התובעת, לאחר ששמעתי את שני הנהגים והתרשמתי מעדותם ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים ובחנתיהן, שוכנעתי כי דין התביעה להידחות.

אומנם עסקינן בפס"ד הניתן על דרך הפשרה, וברגיל ביהמ"ש אינו מנמק את פסק דינו. עם זאת, לאור התוצאה אליה הגעתי אנמק בתמצית ואומר כי ענייננו בשתי גרסאות מנוגדות, כאשר עפ"י גרסת הנהג ברכב התובעת, התאונה אירעה בזמן שהנתבע מס' 1 נסע אחורנית במשאית ומנגד טוען הנתבע כי התאונה אירעה בזמן שרכבו היה בעמידה ולפני תחילת נסיעה. מבין שתי גרסאות אלה, מצאתי לבכר את גרסתו של הנתבע. גרסה זו היתה אמינה ועקבית ומתיישבת יותר עם תמונות הנזק ברכב התובעת.

יוטעם כי בעוד שמטופס ההודעה של נהג התובעת על התאונה ומכתב התביעה ניתן היה להבין כי התאונה אירעה בזמן שרכב התובעת היה במצב של עצירה, התברר בדיון כי רכב זה היה בנסיעה אחורנית בזמן התאונה, כך שגם אם הייתי דוחה את גרסתו של הנתבע 1, עדיין היה מקום להטיל אחריות (גם אם לא מלאה) על נהג התובעת. מכל מקום, לשינוי מהותי זה בגרסתו של נהג התובעת מצאתי לייחס משקל משמעותי בנסיבות העניין.

לאור זאת, אני מורה על דחיית התביעה.

בנסיבות, ובשים לב למתווה הדיוני בו הוכרעה במחלוקת, אני פוסקת הוצאות ושכ"ט עו"ד בסכום מתון של 1,200 ₪, לטובת הנתבעת 3.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ