אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 11674-09-14 מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' לובינסקי ואח'

תא"מ 11674-09-14 מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' לובינסקי ואח'

תאריך פרסום : 11/11/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
11674-09-14
04/11/2015
בפני השופט:
עדי סומך

- נגד -
תובעים:
מגדל חברה לביטוח בע"מ
נתבעים:
1. ירון לובינסקי
2. אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ

פסק דין
 

 

 

 

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

 

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי הרכבים המעורבים, ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, הגעתי לכלל מסקנה כי האחריות לתאונה חלה באופן שווה בין נהגי הצדדים זאת מאחר שמחד, לא ניתן לשלול את עמדת הנתבע 1 בדבר פתיחת דלת רכבו שניות ספורות לפני התאונה, האמור עומד בקנה אחד עם עדותו בעניין זה שלא נסתרה ואשר נתמכה בין היתר בתמונות המראות את פנים רכבו המאוכלס במטרייה אשר גרמה לו לטענתו להתעכב עם דלת פתוחה. האמור גם תואם את נתיב נסיעת רכב התובעת אשר היה בהטיה ימינה ועל כן נפגע באזור הכנף ולא הטמבון ועם תוואי הדרך המוצג שאינו מאפשר מפגש בין דלת הנתבעים לרכב התובעת בפתיחתה של הדלת לרווחה כעמדת נהגת התובעת שכן בהתאם לצילום המקום שהוצג בפניי פתיחת הדלת לא אמורה הייתה להימצא בקצה בנתיב נסיעת רכב התובעת אלא וככל שהיא נגרפה כלפי חוץ בעקבות נסיעת רכב התובעת לעברה. מעברו השני של המתרס, אני סבור שהותרתה של הדלת פתוחה, במקום לסוגרה, לנוכח תוואי הדרך המוצג כביש ראשי והפגם בבהירות הדרך בשל הגשמים שירדו אותה עת, יצרה סיכון תעבורתי דומה לזה של נהגת התובעת ועל כן שווים הנהגים באחריותם לתאונה.

 

אשר על כן, אני מורה כי-

במסגרת התביעה העיקרית הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת מחצית מסך הנזק הישיר הנתבע בסך 4,037 ₪ נכון להיום, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,400 ₪ ואגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק.

 

במסגרת התביעה שכנגד, הנתבעת שכנגד תשלם לתובעת שכנגד מחצית מסך הנזק הנתבע בסך 3,580 ₪ נכון להיום, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,400 ₪ ואגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק. בנסיבות, כל צד יישא בשכר עדיו.

 

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

 

 

 

 

ניתן היום, כ"ב חשוון תשע"ו, 04 נובמבר 2015, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ