אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איילון חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' אבו חדיג'ה ואח'

איילון חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' אבו חדיג'ה ואח'

תאריך פרסום : 10/05/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
11574-03-16
19/02/2017
בפני השופט:
נצר סמארה

- נגד -
תובעים:
1. איילון חברה לביטוח בע"מ
2. מרדכי ליפשיץ

עו"ד שאול אפלבוים
נתבעים:
1. מחמד אבו חדיג'ה
2. קש חתמים בינלאומיים סוכנות לביטוח כללי (2010) בע"מ

עו"ד עודד דדוש
פסק דין

1.לפניי תביעת שיבוב והפסדים, בסדר דין מהיר, בגין תגמולי ביטוח ששילמה התובעת 1 למבוטחה, התובע 2, ובגין הפסדים שנגרמו לו בשל הפעלת הפוליסה בעקבות נזקי הרכוש שנגרמו ל בתאונת דרכים.

 

תאונת הדרכים ארעה ביום 27.04.2015, בין כלי רכב, מ"ר 19-020-64 (להלן: "הפרטית") לבין כלי רכב, מסוג משאית, מ"ר 52-308-50 שבעת התאונה היה נהוג בידי הנתבע 1, ומבוטח על ידי הנתבעת 2 בביטוח אחריות לנזקי צד ג' (להלן: "המשאית") (ולהלן: "התאונה").

 

2.התובעים טוענים כי האחריות לתאונה מוטלת על נהג המשאית, כאשר בעוד הפרטית נוסעת כדין בנתיב האמצעי מתוך שלושה נתיבי נסיעה לאותו כיוון, סטתה המשאית שמאלה לעבר נתיב נסיעתה של הפרטית פגעה בה והסבה לה נזקים, שהוערכו על ידי שמאי רכב.

 

מנגד, טוענים הנתבעים כי התאונה ארעה ברשלנותו של נהג הפרטית, אשר בעוד המשאית סיימה את השתלבותה בנתיב שמשמאלו, פגעה בה הפרטית אשר נסעה מאחוריה שניסתה לעקוף את המשאית במהירות ובחוסר זהירות, בחלקה השמאלי האחורי של המשאית. כמו כן, מכחישים הנתבעים את הנזקים הנטענים שנגרמו לתובעים.

 

למעשה, המחלוקת היא בשאלת האחריות לקרות התאונה ובשאלת גרימת הנזק והיקפו.

 

3.נערכה לפניי ישיבת הוכחות שבה הוצגו ראיות הצדדים, ובכלל זה טופסי ההודעה על התאונה מטעם הצדדים (ת/1 ונ/1, בהתאמה), תמונות הנזק לפרטית (ת/2), תמונות הנזק מזירת התאונה ובכלל זה תמונות הנזק לכלי הרכב המעורבים בתאונה (נ/2). כמו כן, העידו נהגי כלי הרכב המעורבים בתאונה.

 

4.עתה נותר לדון ולהכריע בתובענה.

 

5.על יסוד החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, בשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה ומוקדי הנזק בכלי הרכב, תוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים, ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל חלקית, כפי המפורט להלן:

 

5.1.מדובר בכביש בעל שלושה נתיבי נסיעה לאותו כיוון נסיעה, כאשר בשלב כלשהו שני הנתיבים הימיניים מתמזגים אל הנתיב השמאלי ביותר, ולמעשה, הופך הכביש לכביש בעל נתיב נסיעה אחד, כפי שהעיד נהג הפרטית (עמ' 1, שורות 15-14 לפרוטוקול), וכפי שגם העיד נהג המשאית (עמ' 3, שורה 19 לפרוטוקול).

 

5.2.אין חולק כי בזמן שהכביש היה בעל שלושה נתיבי נסיעה, המשאית הוסעה על הנתיב הימיני ביותר, והפרטית הוסעה על הנתיב האמצעי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ