אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 11533-07-08 מונדר חוסין בע"מ ואח' נ' נסאסרה הנדסה ובניין בע"מ ואח'

תא"מ 11533-07-08 מונדר חוסין בע"מ ואח' נ' נסאסרה הנדסה ובניין בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 20/09/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נצרת
11533-07-08
10/09/2015
בפני הרשם הבכיר:
ריאד קודסי

- נגד -
תובע:
מרעי נסאסרה
עו"ד שחברי מחמוד
נתבע:
מונדר חוסיין בסול
עו"ד אלנסאסרה יוסף
פסק דין
 

 

  1. בפניי ,תביעה כספית על סך 50,000 ₪ התובע הגיש כנגד הנתבע תביעה כספית בגין הליכי הוצאה לפועל שגויים שננקטו נגדו בעקבות הליך משפטי שהוא כלל לא היה צד לו.

     

  2. העובדות הרלוונטיות וטענות הצדדים 

    טענות התובע

    התובע טוען כי, ביום 27.07.2008 הגיש הנתבע כתב תביעה כנגד התובע ,מבלי ציון מס' תעודת זהותו .

    התובע טוען כי, ביום 26.12.2008 הוגש ע"י הנתבע כתב תביעה מתוקן מתוך ידיעתו כי לא מדובר באותו נתבע נשוא תביעתו.

    ביום 26.02.09 ניתן פס"ד ע"י כב' השופטת אינעאם שרקאוי כנגד התובע וצורף אישור מסירה שמעיד על כתובתו בטייבה.

    התובע טוען כי, מעולם לא התגורר בטייבה, ומעולם לא היה לו קשר עם הנתבע ואין לו כל נגיעה לתביעתו.

    התובע טוען כי, במהלך שנת 2010 נעשה עיקול על חשבון העו"ש של התובע, ויצר קשר עם עו"ד ואיל בסול שהיה ב"כ הנתבעים דאז, וזה הוברר לו כי ישנה טעות בזהות האדם אותו תבעו ,והורה על ביטול ההליכים נגדו.

    התובע טוען כי, במהלך שנת 2012 נעשה עיקול שוב על חשבונו , אומנם ע"י עו"ד אחר, לאחר שפנה לנתבע על מנת להסביר להו את הטעות בזהותו בשנית , נמסר לו, כי הוא מודע לכך שלא מדובר באותו אדם , וכי תימחק התביעה נגדו במידה ויצביע על אותו אדם הנתבע שמתגורר בטייבה.

    התובע טוען כי, מסר לנתבע שלא ידועה לו זהותו של האדם מטייבה הנושא שם דומה לשמו ,אולם החליט הנתבע להמשיך הליכים נגדו וגרם במזיד נזק בלתי הפיך לתובע.

    התובע טוען כי ,הגיש תלונה במשטרת ישראל , והגיש בקשה לביטול פסק הדין .

    התובע טוען כי ,ביום 03.09.12 התקיים דיון והגיע עם עורך דינו מבאר שבע לתביעת סרק חסרת כל יסוד.

    התובע טוען כי, נגרמו לו נזקים בעקבות ההליכים בהוצל"פ , הכוללים סך של כ- 30,000 ₪ שהועברו משכר עבודתו בשני מקומות,, הגבלת רישיון נהיגה, הגבלת דרכון, הגבלת כרטיס אשראי, הגבלה בבנק ישראל לרבות עוגמת נפש ושכר שירותי עו"ד .

    טענות הנתבע 

    הנתבע טוען כי, יש לדחות את התובענה על הסף מפאת העדר עילה ו/או מפאת שהתביעה הוגשה בחוסר תום לב ,באי ניקיון כפיים תוך ניצול הוראות החוק על מנת להתעשר שלא כדין .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ