אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 11463-12-14 ש. שלמה רכב בע"מ נ' דיבה

תא"מ 11463-12-14 ש. שלמה רכב בע"מ נ' דיבה

תאריך פרסום : 25/05/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום טבריה
11463-12-14
18/05/2016
בפני השופטת:
ברכה לכמן

- נגד -
התובעת:
ש. שלמה רכב בע"מ ח.פ. 513763219
עו"ד מוטי כהן
הנתבעת:
דיבה שיראז
עו"ד הית'ם אבו דיבה
פסק דין
 

 

 

1.בהתאם לתקנה 214 טז(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד, יהיה פסק הדין שלהלן מנומק בתמציתיות.

 

2.זוהי תביעת נזיקין, שהגישה התובעת כנגד הנתבעת בסך של 6,223 ₪, בגין נזק שנגרם לרכב בבעלותה, מספר רישיון 79-534-12 (להלן: "רכב התובעת"). לטענת התובעת, בעת שרכב התובעת, נהוג על ידי הגב' לינה חסאן (להלן: "לינה"), נסע בסמטה צרה ביישוב משהד, הגיח מולו רכב הנתבעת מספר רישיון 16-164-63 (להלן: "רכב הנתבעת"), נהוג על ידי הנתבעת, ובמקום להאט, המשיך בנסיעה ופגע ברכב התובעת.

 

3.בעדותה של הגב' לינה בפני בית המשפט, העידה כי היא נכנסה לסמטה כשזו הייתה פנויה. באמצע בדרך, הגיע רכב הנתבעת לתוך הסמטה. היא צפצפה לעבר רכב הנתבעת ועשתה סימנים, וכשראתה שרכב הנתבעת ממשיך בנסיעה, עצרה את הרכב. עוד העידה, שלאחר שרכב הנתבעת שפשף את רכבה מצד שמאל ופגע פגיעה ראשונה בצד שמאל מאחור של הרכב, היא הזיזה את הרכב לצד ימין ואז התרחשה הפגיעה במוקד הימני של הרכב.

 

4.גב' לינה העידה, שלאחר התאונה, התקשר אליה בעלה של הנתבעת וביקש לתקן את הנזק ברכבה במוסך על חשבונו. לאחר ששמע את הצעת המחיר לתיקון הרכב בסך של 1,000 ₪, חזר בו מהצעתו.

 

 

 

5.הנתבעת, לא הכחישה בעדותה את הצעת בעלה לגב' לינה, ואף אישרה את פני הדברים. כשנשאלה: "אמרתם לה ללכת לתקן את הרכב", השיבה: "כן, על חשבוננו נתקן את הרכב שלה. היה לה נזק והיה לי נזק". עדות זו של הנתבעת, לפיה הסכימה לתקן את הנזק שנגרם לרכב התובעת, טומנת בתוכה, הודאה באחריות לתאונה. עוד העידה הנתבעת בתחילת עדותה: "נכנסתי לסמטה, היא הייתה שם". משהבחינה הנתבעת ברכב התובע בסמטה, היה עליה לעצור ולהמתין ולא להיכנס לסמטה, עד שרכב התובעת יפנה את הסמטה, משלא עשתה כן, חלה עליה אחריות לתאונה. אין בידי לקבל את השינוי בעדות הנתבעת, לאחר מכן, כשביקשה לשנות את עדותה ולטעון שראתה את רכב התובעת רק לאחר שנכנסה לסמטה.

 

6.אשר על כן, בנסיבות אלו, אני קובעת שהנתבעת אחראית להתרחשות התאונה.

 

7.יחד עם זאת, אני פוסקת שהנתבעת אינה אחראית למלוא הנזק הנטען על ידי התובעת.

 

8.לביסוס הנזק, צירפה התובעת חוות דעת שמאי. על פי חוות הדעת, נגרם נזק בחזית צד ימין בסך של 1,369.35 ₪ ונזק בחלק אחורי שמאלי של הרכב בסך של 1,126.25 ₪. בנוסף קבע השמאי ירידת ערך בסך של 2,610.70 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ