אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ש. שלמה רכב בע"מ נ' איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ

ש. שלמה רכב בע"מ נ' איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 14/02/2018 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום רמלה
11420-10-16
08/02/2018
בפני השופט:
הישאם אבו שחאדה

- נגד -
תובעת:
ש. שלמה רכב בע"מ
עו"ד פלשקו
נתבעת:
איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד ברזילי
פסק דין
 

1.התובעת היא חברה להשכרת רכבים והבעלים של רכב (להלן: רכב א') שהושכר לפלוני אשר נשוי לפלונית.

 

2.רכב א' עמד בחניון הבית שבו מתגוררים פלוני ופלונית. פלונית נהגה ברכב אחר (להלן: רכב ב') שמבוטח על ידי הנתבעת בביטוח כלפי צד ג', נסעה לאחור ופגעה עם רכב ב' ברכב א'. התובעת תיקנה את רכב א' ומכאן התביעה שלפניי לשפות את התובעת על נזקיה. אין מחלוקת בין הצדדים כי האחריות לגרם התאונה רובצת לפתחה של פלונית.

 

3.הנתבעת, שביטחה את רכב ב' בביטוח כלפי צד ג', טוענת שאין כיסוי ביטוחי לנזק שנגרם על ידי רכב ב' לרכב א' ומפנה לפסקה בפוליסת הביטוח של רכב ב' (להלן: פסקת ההחרגה) ואשר קובעת כדלקמן:

 

"המבטח לא יהיה אחראי לתשלום כלשהו בשל חבות לעניין נזק לרכוש שבבעלות המבוטח או נהג הרכב, או לרכוש הנמצא בפיקוחם או בשמירתם של המבוטח או נהג הרכב או אחד מבני ביתם".

 

4.הנתבעת טוענת כי בהיותה המבטחת של רכב ב', היא איננה אחראית לנזק שגרמה המבוטחת פלונית לרכב א' מאחר ורכב א' היה בפיקוחו או בשמירתו של אחד מבני ביתה. פלוני הוא בעלה של פלונית ונמנה על בני ביתה. כמו כן, פלוני שכר את רכב א' ולכן רכב א' היה "בשמירתו או בפיקוחו". כתוצאה מכך, הנתבעת טוענת שאין כיסוי ביטוחי לנהיגה של פלונית ברכב ב' לעניין הנזקים שנגרמו לרכב א'.

 

5.יוזכר כי פסקת ההחרגה בפוליסה היא פסקה סטנדרטית שמצויה בפוליסות ביטוח של רכבים כלפי צד ג'. אפנה לע"א (מחוזי מר') 15488-10-15 שירביט חברה לביטוח בע"מ נ' יונס (פורסם בנבו, 7.6.2016), שבו נדון מקרה דומה (להלן: פסק דין שירביט במחוזי). במקרה זה היה מדובר במשאית השייכת לבעל וגרמה נזק לרכב פרטי השייך לאשתו. נהג המשאית היה עובד של הבעל וגם אחיו. הרכב הפרטי והמשאית היו מבוטחים אצל שתי חברות ביטוח שונות. חברת הביטוח של הרכב הפרטי פיצתה את האישה על נזקיה והגישה תביעת שיבוב נגד חברת הביטוח של המשאית. התביעה נדחתה על ידי בית המשפט השלום בהסתמך על פסקת ההחרגה. חברת הביטוח של הרכב הפרטי הגישה ערעור לבית המשפט המחוזי במחוז מרכז והערעור נדחה וכן נדחתה בקשת רשות ערעור שהוגשה לבית המשפט העליון (רע"א 5413/16 שירביט חברה לביטוח בע"מ נ' יונס (פורסם בנבו, 4.1.2017)).

 

6.בפסק דין שירביט במחוזי נקבעו בתמצית הדברים הבאים (ראו פס' 18 – 26 לפסק הדין):

 

א.הרציונל מאחורי פסקת ההחרגה הוא שקיימת הנחת יסוד לפיה האישה לא תתבע את בעלה, וגם הוא לא יתבע אותה, בעת שהם נמנים על אותו "בית". בנוסף, נקבע שמאחר ומדובר בבני זוג יש לראות בכל אחד מהם כבעלים במשותף הן של המשאית והן של הרכב הפרטי מכוח הלכת השיתוף.

 

ב.כמו כן, נקבע שמאחר וההליך נוגע לריב בין שתי חברות ביטוח, אחת מהן צריכה לספוג את היעדר האפשרות לתבוע את האחרת בתביעת שיבוב מכוח פסקת ההחרגה. "ספיגה" זו מתאזנת למול תאונה דומה שעשויה להתרחש בין שני נהגים אחרים שהם "בני אותו בית" ובה חברת ביטוח אחרת תיאלץ לספוג את היעדר האפשרות להגיש תביעת שיבוב מכוח פסקת ההחרגה.

 

ג.בסופו של יום, כל אחת מחברות הביטוח בשוק הביטוח תיאלץ לספוג מקרה מסוים שבו לא תוכל להגיש תביעת שיבוב בשל החלת פסקת ההחרגה. בדרך זו נוצרים האיזונים המאפיינים את שוק הביטוח, וזאת מבלי שהמבוטח או מי "מבני ביתו", שהם הצד החלש בחוזי ביטוח, ייפגעו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ