אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 11359-04-12 נתנאל ואח' נ' קאירי ואח'

תא"מ 11359-04-12 נתנאל ואח' נ' קאירי ואח'

תאריך פרסום : 04/09/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית המשפט העליון
11359-04-12
31/08/2014
בפני השופטת:
הלית סילש

- נגד -
תובע/נתבע שכנגד:
יעקב נתנאל
נתבעת/תובעת שכנגד:
אודל קאירי
פסק דין
 

 

בפני תביעה במסגרתה עותר התובע, כי בית המשפט יורה לנתבעת להוסיף ולשלם לידיו שכר טרחה והוצאות בהיקף של 9,500 ₪ בשל שירות משפטי.

 

בכתב התביעה טען התובע כי נתנו על ידו לנתבעת שירותים משפטיים בשלושה נושאים מרכזיים:

הוצאת צו ירושה של אביה המנוח של הנתבעת מר א.ל ז"ל (להלן: "המנוח"),

טיפול בהסכם חלוקת העיזבון בין הנתבעת ושני אחיה, שהינם יורשיו של המנוח, לרבות הכנת ההסכם והגשת בקשה לאישורו בבית המשפט.

רישום הזכויות במקרקעין הנקובים בעיזבון, בהתאם להסכם חלוקת העיזבון, לרבות טיפול בביטול החיוב בתשלום מס שבח שחל על אחד מנכסי העיזבון.

 

הנתבעת טענה במסגרת כתב ההגנה כי לא הוסכם בינה לבין התובע על תשלום שכר טרחה בהיקף מוגדר, ולמעשה הנושא כלל לא עלה בפגישת הצדדים.

בנוסף, טענה הנתבעת כי ממילא אין מקום לחייבה בתשלום שכר טרחה כלשהו, שעה שהתובע התרשל בשירות שניתן על ידו וזאת בכל הנוגע לתוכנו של הסכם חלוקת העיזבון, רישום זכויותיה במקרקעין בהתאם לאותו הסכם, ודרך הטיפול בביטול החיוב במס שבח.

לשיטתה של הנתבעת היה בדרך התנהלותו של התובע כדי לגרום לה לנזק כלכלי מהותי.

הנתבעת הוסיפה והגישה כתב תביעה שכנגד המתייחס לטענותיה בדבר מתן שירות משפטי רשלני בהיקף של 70,000 ₪.

 

התובע (והנתבע שכנגד) הכחיש את טענות הנתבעת וטען כי השירות המשפטי שניתן על ידו, ניתן כדבעי, תוך גילוי מלא לצדדים, וכי התביעה שכנגד מטרתה לחמוק מתשלום שכר טרחה לו הוא זכאי בדין.

 

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, בתצהירי העדות הראשית, בעדויות הצדדים, הראיות השונות וסיכומי הצדדים, באתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להידחות בחלק הארי שלה, ודין התביעה שכנגד להתקבל באופן חלקי. טעמיי להלן.

 

הנתונים העובדתיים בקליפת אגוז:

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ