אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 11345-10-16 ש. שלמה רכב בע"מ נ' ארז ואח'

תא"מ 11345-10-16 ש. שלמה רכב בע"מ נ' ארז ואח'

תאריך פרסום : 23/05/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נתניה
11345-10-16
18/05/2017
בפני השופטת:
גלית אוסי שרעבי

- נגד -
תובעת:
ש. שלמה רכב בע"מ
נתבעים:
1. ארז שלום
2. הפניקס הישראלי חב' לבטוח בע"מ

פסק דין

תביעה על-סך 3,946 ₪ בגין נזק שנגרם לרכב התובעת ביום 25/11/15, בטענה כי רכב נהוג ע"י הנתבע 1 (להלן: "הנתבע") סטה מנתיב נסיעתו שמאלה לנתיב נסיעת רכב התובעת, וכדי להימנע מהתנגשות בין הרכבים, הסיט נהג רכב התובעת את רכבו ימינה, פגע במדרכה וכתוצאה מכך ניזוק הרכב.

הנתבעים טוענים כי הנתבע לא סטה מנתיב נסיעתו וכי אין לו כל אחריות להתרחשות התאונה.

בדיון שנערך בפני שמעתי את עדויות הנהגים. כך גם עיינתי במוצגים שהוגשו ובסיכומי ב"כ הצדדים, ובאתי לכלל מסקנה כי יש לקבל את גרסת נהג התובעת באשר לאופן התרחשות התאונה, מהנימוקים שלהלן:

1.נהג התובעת מסר גרסתו באשר לאופן התרחשות התאונה כבר ביום התאונה בטופס ההודעה שמסר, ת/1. אף בחלוף מספר ימים, מסר את אותה גרסה בשנית, בהודעתו במשטרת ישראל, ת/2, לאחר שהנתבע לא מסר בידיו פרטים מספקים.

2.הנתבע מאשר כי בעת שנסע במקום בו נטען כי התרחשה התאונה, פנה אליו נהג התובעת, תוך שהוא צופר לכיוונו, ואמר לו שסטה מנתיב נסיעתו וגרם לנהג התובעת לסטות ממסלולו ולפגוע במדרכה.

3.גם תמונות הנזק ברכב התובעת, ת/3, מתיישבות עם פגיעה ברכב באופן כפי שתיאר נהג התובעת. אני מקבלת את הצהרתו כי הציון שהרכב נפגע בצידו השמאלי בטופס ההודעה ובהודעה במשטרה, נעשה בטעות, שעה שהרכב נפגע בצידו הימני, ועל כך, כאמור, אף מעידות התמונות שהוצגו בפני.

4.הנתבע אמנם הכחיש כי ביקש לעבור מהנתיב השמאלי בו נסע, שאין חולק שהיה פקוק אותה עת, לנתיב הימני בו נסע רכב התובעת.

עם זאת, נהג התובעת נתן בפני גרסה סדורה, הגיונית ורציפה ואף הדגים את אופן התרחשות התאונה, באופן העולה בקנה אחד עם האמור בטופס ההודעה מטעמו ובהודעתו במשטרה.

הנתבע, אשר אך ציין בטופס הודעתו כי נהג התובעת טען בפניו שסטה לנתיב נסיעתו, תיאר בראשית עדותו בפני, תוך שהוא מדגים באמצעות אצבעותיו, כי השניים נסעו במקביל וכי הבחין הלכה למעשה ברכב התובעת מאבד שליטה ופוגע במדרכה. הצהרה זו לא ניתנה אלא לראשונה בעדותו בפני. לאחר מכן הצהיר כי יכול שתיאר האמור תוך שהוא מתייחס למה שנאמר לו ע"י נהג התובעת ולא מתוקף ראייתו את התרחשות הדברים הלכה למעשה. ואם הבחין הנתבע באופן נסיעת רכב התובעת מימינו, יכול שהדבר מתיישב עם רצונו לעבור לנתיב הימני תוך שהוא מסתכל ימינה ומבחין ברכב התובעת.

5.לא התרשמתי כי התובע היה טופל על הנתבע את "סיפור המעשה". מדובר בנזק קטן יחסית, כשהדברים הוטחו בנתבע כבר במקום התאונה ושעה שנהג התובעת הצהיר כי אין הוא מחויב בתשלום דמי השתתפות עצמית בגין האירוע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ