אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 11284-02-16 אפיקים - שירותי תחבורה מתקדמים בע"מ נ' יפת

תא"מ 11284-02-16 אפיקים - שירותי תחבורה מתקדמים בע"מ נ' יפת

תאריך פרסום : 21/06/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
11284-02-16
13/06/2016
בפני השופטת:
שולמית ברסלב

- נגד -
תובעת:
אפיקים - שירותי תחבורה מתקדמים בע"מ
עו"ד מ. זיני ואח'
נתבע:
דורון יפת
עו"ד זיו און ואח'
החלטה
 

 

1.דין הבקשה להתקבל.

2.עסקינן בתביעה לתשלום פיצויים בגין נזקי רכוש שנגרמו, כנטען, לרכב בבעלות התובעת.

3.התובעת לא פירטה בכתב התביעה את הטעם המקנה סמכות מקומית לבית משפט זה, וכתב התביעה נעדר כל התייחסות לסוגיית הסמכות המקומית.

4.מנגד, כעולה מכתב התביעה, על נספחיו – מקום מגורי הנתבע הוא ב********, והתאונה, מושא התביעה, התרחשה ברמת גן.

5.משכך, הן מקום מגורי הנתבע והן מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים, קרי: החלופות הנקובות בתקנה 3(א)(1) ותקנה 3(א)(5) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984 - מצביעות, כי הסמכות המקומית לדון בתביעה נתונה לבית משפט השלום במחוז מרכז או במחוז תל-אביב, אך לא לבית משפט זה.

6.מעבר לדרוש יצוין כי על פניו מרבית העדים שידרשו להעיד בתיק זה, כמו גם מרבית (אם לא כל) הזיקות, לא מצביעות על מחוז חיפה כפורום הנאות. משכך, הותרת התביעה במחוז זה, אך תאדיר את הוצאות כל הצדדים.

אכן, הלכה היא כי אין לייחס משמעות מופרזת לשאלה אם תובענה פלונית מוגשת בתחום הסמכות המקומית של בית משפט זה או אחר, אך כל עוד התקנות עומדות על תילן, מן הראוי להקפיד ולהיכנס בגדרן.

 

7.עם זאת, בהתאם לתקנה 101(ב) לתקנות - אין להיעתר לבקשת דחייה מחוסר סמכות, מקום בו ניתן להעביר את הדיון לבית המשפט המוסמך מכוח סעיף 79 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.

התובעת בחרה לא להגיב לבקשה. על כן, ובנסיבות, אני נעתרת לחלופה המבוקשת הראשונה של הנתבע, להעברת ההליך למחוז מרכז.

סוף דבר

8.לפיכך, אני מורה על העברת התביעה מכוח סעיף 79 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984, לנשיא בתי משפט השלום במחוז מרכז, אשר יקבע את המותב שידון בה.

בנסיבות, אין צו להוצאות.

 

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים גם בדואר רשום עם אישור מסירה.

 

ניתנה היום, ז' סיוון תשע"ו, 13 יוני 2016, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ