אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 11240-12-13 אדרעי נ' עשור רונדה

תא"מ 11240-12-13 אדרעי נ' עשור רונדה

תאריך פרסום : 29/09/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
11240-12-13
24/09/2015
בפני הרשמת הבכירה:
סיגל אלבו

- נגד -
מבקשת:
מישל עשור רונדה
משיבה:
אילדה אדרעי
החלטה
 

 

לפני בקשה לביטולו של פסק הדין שניתן בהעדר התייצבות.

 

  1. המשיבה, היא התובעת, הגישה לביצוע שיק ע"ס 7,500 ₪ שמועד פירעונו 1.10.13, אשר נמשך על ידי המבקשת, היא הנתבעת. המדובר בשיק שניתן לביטחון לחובותיו של מר אריה לנדאו על-פי הסכם שכירות בינו לבין התובעת. בכתב התביעה, טוענת התובעת כי לשוכר נותר חוב בגין דמי שכירות לחודשים ינואר ופברואר 2013 וכן חוב לחברת החשמל בסכום של 674 ₪.

  2. בכתב הגנתה טענה הנתבעת כי מדובר בחוב של מר לנדאו ולא בחוב שלה ועל כן יש לבטל את ההליכים נגדה. עוד נטען, כי חובו של מר לנדאו עבור דמי השכירות הינו בסך של 2,450 ₪, בעוד שהשיק שהופקד הינו בסך של 7,500 ₪.

  3. לדיון מיום 4.6.15 לא התייצבה הנתבעת ועל כן ניתן נגדה פסק דין בהעדר התייצבות, בו הוריתי על קבלת התביעה.

  4. הנתבעת טוענת כי לא התייצבה לדיון, שכן לא קיבלה זימון לדיון. כן טוענת הנתבעת כי מדובר בחוב של מר לנדאו ולא בחוב שלה.

  5. מעיון בתיק בית המשפט עולה כי ההזמנה לדיון נשלחה לנתבעת, אך חזרה בציון "לא נדרש". הנתבעת אינה מכחישה כי היא מתגוררת בכתובת אליה נשלחה ההזמנה, ומכאן, שהעובדה שלא קיבלה את דבר הדואר נעוצה במחדלה, שכן לא טרחה לגשת לסניף הדואר ולאסוף את דבר הדואר. בנסיבות אלה, אין מקום לביטול פסק הדין מחובת הצדק.

  6. יחד עם זאת, על מנת לאפשר לנתבעת להעלות את טענות הגנתה בפני התביעה, ובכלל זה את טענותיה לגביה סכום חוב הנטען של מר לנדאו, אני קובעת כי פסק הדין יבוטל בכפוף לתשלום הוצאות התובעת בסכום של 2,500 ₪, וזאת ללא קשר לתוצאות ההליך העיקרי.

  7. הואיל והתובעת הפקידה סך של 1,000 ₪ כתנאי לעיכוב ההליכים בתיק ההוצאה לפועל, הרי שעל הנתבעת להפקיד סכום נוסף בסך של 1,500 ₪ בקופת בית המשפט, בתוך 30 יום. עם הפקדת סכום ההוצאות, יבוטל פסק הדין והמזכירות תקבע את התיק לדיון. לא יופקד סכום ההוצאות תוך התקופה שנקבעה, תידחה הבקשה לביטול פסק הדין.

  8. מובהר, כי עם ביטולו של פסק הדין יבוטלו אף הליכי ההוצאה לפועל שננקטו כנגד הנתבעת ובכלל זה העיקול שהוטל על חשבונה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ